用投资的钱还债是否属于诈骗，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗罪的构成要件

根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足以下要件：

1. 行为人具有非法占有的目的：即行为人主观上意图非法占有他人财物。
2. 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：这是诈骗罪的客观表现，如编造虚假的投资项目、夸大投资回报等。
3. 被害人基于错误认识处分了财产：被害人因为行为人的欺诈行为而产生了错误认识，并在此基础上将钱财交给行为人。
4. 行为人取得了财产，且数额较大：行为人通过诈骗行为成功取得了被害人的钱财，并且达到了刑法规定的“数额较大”的标准。

二. 用投资的钱还债是否构成诈骗的分析

1. 行为人的目的

   • 非法占有目的：如果行为人在借款时就明知自己无法偿还，而以投资为幌子骗取他人钱财用于还债，那么可以认定其具有非法占有的目的。
   • 无非法占有目的：如果行为人最初有意愿还款，只是由于客观原因（如投资失败、资金链断裂等）未能按时归还，那么通常不认为其具有非法占有的目的。

2. 行为人的行为方式

   • 虚构事实或隐瞒真相：例如，行为人是否虚构了投资项目，夸大投资回报等事实，或者隐瞒了个人负债累累、无力偿还等真相。如果行为人确实存在这些行为，那么可以认定其实施了诈骗行为。
   • 未虚构事实或隐瞒真相：如果行为人没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为，而是真实地向被害人表达了投资意愿，并明确告知了投资风险，那么通常不认为其构成诈骗。

3. 被害人的认识与处分

   • 基于错误认识处分财产：被害人是否因为行为人的虚构事实或隐瞒真相而产生了错误认识，并在此基础上将钱财借给行为人。如果被害人的确是基于错误认识而处分了财产，那么这一要件也得以满足。
   • 未基于错误认识处分财产：如果被害人是在充分了解投资风险并自愿承担风险的情况下将钱财借给行为人，那么通常不认为其是基于错误认识而处分了财产。

4. 行为人的取得与数额

   • 取得财产且数额较大：如果行为人通过诈骗行为成功取得了被害人的钱财，并且达到了刑法规定的“数额较大”的标准，那么就可以认定其构成诈骗罪。
   • 未取得财产或数额不大：如果行为人没有通过诈骗行为取得被害人的钱财，或者虽然取得了钱财但数额不大，那么通常不认为其构成诈骗罪。

三. 总结

• 构成诈骗的情况：如果行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人钱财用于还债，并且达到了“数额较大”的标准，那么就可以认定其构成诈骗罪。
• 不构成诈骗的情况：如果行为人没有非法占有的目的，也没有实施诈骗行为，或者虽然实施了诈骗行为但未达到“数额较大”的标准，那么用投资的钱还债就不构成诈骗。

我的观点是，判断是否构成诈骗需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式、被害人的认识与处分以及行为人的取得与数额等多个因素。在具体案件中，应根据实际情况进行具体分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。