物业以业主不交物业费为由拒绝代收或代充电费的行为是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律关系独立性
物业费与电费分属不同法律关系：
- 物业费是基于物业服务合同产生的费用，用于支付物业公司提供的各项服务，如安保、保洁、绿化等。
- 电费则是基于供用电合同产生的费用，业主与供电公司之间存在直接的供用电关系，业主支付电费后，有权获得电力供应。
物业公司无权干涉供用电合同：
- 物业公司并非供用电合同的当事人，无权因业主未交物业费而干涉业主与供电公司之间的合同履行。
- 限制业主用电或拒绝代收、代充电费，侵犯了业主的合法权益，也违反了相关法律规定。
二、法律法规明确规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第九百四十四条明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
- 物业公司若认为业主拖欠物业费，应通过合法途径解决，如发送催缴通知单、协商调解、提起诉讼或申请仲裁等。
《物业管理条例》的相关规定：
- 第四十四条规定，物业管理区域内，供水、供电等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。
- 这意味着，即使物业公司接受供电公司的委托代收电费，其角色也仅是代收机构，并无权力因业主未交物业费而拒绝办理充电费业务。
三、物业行为的合法性分析
物业行为缺乏法律依据：
- 物业公司以业主不交物业费为由拒绝代收或代充电费，缺乏明确的法律依据。
- 这种行为不仅违反了法律法规，也损害了业主的合法权益，可能引发法律纠纷。
物业行为可能构成侵权：
- 限制业主用电或拒绝代收、代充电费，可能构成对业主用电权的侵犯。
- 业主有权要求物业公司停止侵权行为，并赔偿因限制用电给业主造成的损失。
四、应对建议与救济途径
与物业沟通协商：
- 业主遇到此类情况，首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性。
- 要求物业公司纠正错误做法，恢复正常的代收或代充电费服务。
向相关部门投诉举报：
- 若沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报。
- 这些部门通常会介入调查，并督促物业公司纠正不当行为，维护业主的合法权益。
通过法律途径维护权益：
- 在必要时，业主可以收集相关证据，如物业拒绝代收或代充电费的通知、缴费记录等。
- 向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益，要求物业停止侵权行为，并赔偿损失。
总结与建议：物业以业主不交物业费为由拒绝代收或代充电费的行为是不合法的。业主应依法维护自己的权益，通过沟通协商、投诉举报或法律途径等方式解决问题。同时，物业公司也应遵守法律法规，提供合规的物业服务，不得采取不当手段催缴物业费。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。