结论前置：物业公司无权因业主不交物业费而拒绝提供充电服务，此类行为侵犯了业主的合法权益，且违反了相关法律法规。
一、法律依据与详细分析
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。但同时，该条款也明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这意味着，物业费和电费是两种独立的费用，物业公司不得因业主未交物业费而限制或拒绝提供充电服务。
《物业管理条例》的相关规定：
- 《物业管理条例》第四十四条也明确指出，物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。这进一步强调了电费和物业费的独立性，以及物业公司不得将两者捆绑或利用电费来催缴物业费。
二、物业行为的不合法性
- 侵犯业主权益：充电服务是业主日常生活的一部分，是其基本需求和合法权益。物业以不交物业费为由拒绝充电，严重影响了业主的正常生活，构成对业主权益的明显侵犯。
- 破坏公平交易与管理秩序：物业服务合同是平等主体间的民事合同，双方应遵循公平、公正原则。物业若通过断水断电等手段逼迫业主缴费，将破坏合同的平等性，扰乱正常的物业管理秩序。
- 物业费与充电服务的独立性：物业费和充电服务是两个独立的事项。物业费用于维护和管理物业公共部分及设施，而充电服务可能是物业提供的额外服务（或由电力公司直接提供）。两者间无直接必然联系，物业不能将其捆绑作为要挟手段。
三、业主的应对措施
沟通协商：
- 业主首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司纠正错误做法，恢复正常充电服务。
投诉举报：
- 若沟通无果，业主可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。在投诉时，业主应提供相关证据，如缴费凭证、沟通记录等，以支持自己的主张。
法律途径：
- 在必要时，业主可收集相关证据，通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。例如，业主可以起诉物业公司侵犯其合法权益，要求物业公司停止侵权行为并赔偿损失。
四、物业的正确催费方式
- 沟通协商：物业应首先尝试与业主进行友好沟通，了解不缴费原因，解释物业费的用途和缴纳必要性，力求通过协商解决问题。
- 书面通知：若沟通无果，物业可向业主发送书面催缴通知，明确告知欠费金额、期限及逾期后果，作为正式的法律提醒。
- 法律途径：在业主仍拒绝缴纳的情况下，物业可通过法律途径维权，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁，确保自身权益得到合法保障。
综上所述，物业公司无权因业主不交物业费而拒绝提供充电服务。业主在面对此类问题时，应依法维权，确保自己的合法权益得到保护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。