结论前置：业主不交物业费时，物业公司限制充电的行为通常是不合法的。业主与物业公司应依据合同各自履行义务，物业公司不得因业主未交物业费而限制其用电或充电。

法律背景与分析

1. 合同独立性原则：

   • 物业费是基于物业服务合同产生的费用，用于支付物业公司提供的服务，如安保、清洁、绿化等。
   • 电费则是业主与供电公司之间的合同关系，业主支付电费后，有权获得电力供应。
   • 两者性质不同，属于不同的法律关系，物业公司不得将物业费与电费混为一谈。

2. 禁止不当催缴手段：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
   • 物业公司无权以业主未交物业费为由干涉业主与供电公司之间的合同履行，限制业主用电或充电侵犯了业主的合法权益，且违反了法律规定。

3. 合法催缴途径：

   • 物业公司应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。
   • 这些方式既符合法律程序，也能有效保护双方的合法权益，避免采取过激手段导致矛盾升级。

特殊情况处理

• 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。在这种情况下，若物业公司因业主未交物业费而限制充电费，业主应及时与物业沟通，了解其行为的依据和目的。
• 若沟通无果，业主可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，以维护自己的合法权益。

法律建议

1. 与物业协商：

   • 业主应首先尝试与物业公司进行沟通，指出其行为的违法性，并要求恢复正常的充电服务。
   • 同时，双方可探讨解决物业费问题的合理方案，如分期缴纳、减免部分费用等。

2. 向相关部门投诉：

   • 若协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 这些部门通常会介入调查，并督促物业公司纠正不当行为。

3. 提起诉讼：

   • 若上述方法均无法解决问题，业主可以收集相关证据，如物业拒绝充电费的通知、缴费记录等，向人民法院提起诉讼。
   • 通过法律途径维护自己的合法权益，要求物业停止侵权行为，并赔偿因限制充电给业主造成的损失。

可能的法律后果

• 若物业公司坚持限制充电，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 若业主因此遭受损失，如无法正常使用电动车导致出行不便等，物业公司还需承担相应的民事赔偿责任。

总结：业主不交物业费时，物业公司限制充电的行为是不合法的。业主应依法维护自己的权益，通过沟通协商、投诉举报或提起诉讼等方式解决问题。同时，物业公司也应遵守法律法规，通过合法途径解决物业费问题，共同维护小区的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。