结论前置：物业以业主不交物业费为由拒绝给充电费的行为是不合法的。物业费和电费是两种独立的费用，物业公司不得因业主未交物业费而限制或拒绝提供充电服务。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律关系分析
物业费与电费分属不同法律关系：
- 物业费是基于物业服务合同产生的费用，用于支付物业公司提供的各项服务，如公共区域的清洁、绿化、安保等。
- 电费则是基于供用电合同产生的费用，用于支付使用的电力资源。业主与供电公司之间存在直接的供用电合同关系，物业公司并非该合同的当事人。
物业公司无权捆绑收费：
- 物业公司不得将物业费与电费混为一谈，更不得以电费为手段来催缴物业费。这种行为不仅违反了法律法规，也侵犯了业主的合法权益。
二、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。
- 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。但物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
《物业管理条例》相关规定：
- 第四十四条：物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。这表明物业公司仅是代收机构，并无权力因业主未交物业费而拒绝办理充电费业务。
三、物业行为的合法性分析
物业公司无权擅自停电或限制充电费：
- 物业公司无权因业主未交物业费而擅自停电或限制充电费。这种行为不仅违反了法律法规，也侵犯了业主的合法权益，如影响业主的正常生活、工作等。
合法催缴途径：
- 物业公司应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。这些方式既符合法律程序，也能有效保护双方的合法权益。
四、业主的应对措施
沟通协商：
- 业主遇到此类情况，首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司纠正错误做法。
投诉举报：
- 若沟通无果，业主可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。
法律途径：
- 在必要时，业主可收集相关证据，如缴费记录、沟通记录、物业公司通知等，通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
五、特殊情况处理
- 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。在这种情况下，若物业公司因业主未交物业费而限制充电费，业主应及时与物业沟通，了解其行为的依据和目的。若沟通无果，业主同样可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，以维护自己的合法权益。
总结与建议：物业以业主不交物业费为由拒绝给充电费的行为是不合法的。业主应依法维护自己的权益，同时物业公司也应遵守法律法规，提供合规的物业服务。在出现纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决；若协商无果，则可寻求法律途径来维护各自的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。