未发生的物业费，物业公司一般不可以起诉业主。以下从不同角度为您详细分析：

法律角度

从法律层面来看，物业费是业主基于与物业公司签订的物业服务合同而应支付的费用。这一合同关系具有明确的债权债务内容，即业主有义务按照合同约定的标准和时间支付物业费，而物业公司则有义务提供相应的物业服务。然而，对于尚未发生的物业费，由于尚未形成实际的债权债务关系，物业公司通常无法直接起诉业主。因为起诉的前提是存在明确的债权债务纠纷，而未发生的物业费并不构成这一前提。

合同角度

从合同履行的角度来看，物业服务合同通常约定的是定期支付物业费的方式，如按月、按季或按年支付。这意味着，物业费的支付是分期进行的，每一期物业费都对应着一个特定的服务期间。对于尚未到达支付期限的物业费，由于合同约定的支付条件尚未成就，物业公司同样无法直接起诉业主。此时，物业公司可以提醒业主按时支付，但无法通过法律途径强制业主提前支付。

实际操作角度

在实际操作中，如果物业公司发现业主存在拖欠物业费的情况，通常会先通过催告、协商等方式尝试解决。只有在业主明确拒绝支付或经过多次催告仍无果的情况下，物业公司才会考虑通过法律途径来维护自己的权益。而对于未发生的物业费，由于尚未形成实际的拖欠行为，物业公司一般不会采取起诉等激烈措施。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果物业服务合同中明确约定了预付费条款，即业主需要提前支付一定期限的物业费作为服务保证金，那么在这种情况下，如果业主未按照合同约定支付预付费，物业公司可能有权依据合同条款起诉业主。但这种情况相对较少见，且需要合同中有明确的约定作为依据。

建议与提醒：

• 作为业主，应按时支付物业费，以维护良好的物业服务关系。
• 如果对物业费有异议或认为物业公司未提供相应服务，应及时与物业公司沟通协商，或通过合法途径解决纠纷。
• 物业公司也应加强与业主的沟通，提高服务质量，减少因物业费问题引发的纠纷。

如果您在物业费方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。