针对双方吵架没有肢体接触，一方倒地死亡的情况，理赔问题需从多个法律角度进行分析：

1. 因果关系与过错认定：

   • 核心点：首先需确定吵架行为与死亡结果之间是否存在法律上的因果关系，以及吵架方是否存在过错。
   • 分析：若吵架行为（如言语刺激、情绪激化）直接导致对方因情绪激动而突发疾病（如心脏病、脑溢血等）死亡，且吵架方能够预见或应当预见这种后果，则可能构成过错。但若死亡是由于对方自身健康原因（如潜在疾病）突然发作，且吵架行为与死亡无直接因果关系，或吵架方无法预见该后果，则可能不构成过错。
   • 建议：收集证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等）以证明或反驳因果关系及过错的存在。

2. 侵权责任与赔偿：

   • 核心点：若认定吵架方存在过错，且该过错与死亡结果有因果关系，则吵架方可能需承担侵权责任。
   • 分析：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
   • 计算公式示例（以死亡赔偿金为例）：
     • 死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 × 赔偿年限（一般不超过20年，60周岁以上每增加1岁减少1年，75周岁以上按5年计算）
   • 建议：若涉及赔偿，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决，并咨询专业律师以确定具体赔偿金额及责任划分。

3. 特殊情况考虑：

   • 自甘风险：若死亡方明知自身存在健康风险（如心脏病患者），仍参与可能引发情绪激动的活动（如激烈争吵），且未采取合理预防措施，可能构成自甘风险，减轻或免除吵架方的责任。
   • 意外事件：若死亡是由于不可抗力或意外事件导致（如对方突然晕倒且无法预见），则吵架方可能不承担责任。
   • 建议：针对特殊情况，需结合具体案情及证据进行分析，必要时可申请司法鉴定以确定死亡原因及因果关系。

4. 法律程序与证据收集：

   • 核心点：无论是否涉及赔偿，都应重视法律程序及证据收集。
   • 分析：在发生此类事件后，应及时报警并保留现场证据（如监控录像、录音等）。同时，建议死亡方家属及时进行尸检以确定死亡原因，并收集相关医疗记录、证人证言等证据。
   • 建议：在处理过程中，建议咨询专业律师以指导证据收集及法律程序，确保自身权益得到保障。

总结与建议：针对此类情况，理赔问题需结合具体案情、证据及法律规定进行综合分析。若涉及赔偿，建议通过合法途径解决，并咨询专业律师以确定具体责任及赔偿金额。同时，重视法律程序及证据收集，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。