结论是：出借人借款给借款人时，若借款人未按公司章程经过公司股东会决议，这主要涉及公司内部治理和对外借款的合法性问题，具体需结合公司章程规定、借款性质及法律后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、公司章程的效力与借款决策程序
公司章程的约束力：
- 公司章程是公司内部的“宪法”，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。
- 若公司章程中明确规定了对外借款需经过股东会决议，那么未经过此程序而进行的借款，可能构成对公司章程的违反。
借款决策程序的合法性：
- 根据公司章程的规定，若借款需股东会决议，则未经过决议的借款行为在程序上可能存在瑕疵。
- 但需注意，公司章程的效力主要限于公司内部，对于外部债权人（如出借人）而言，其通常无义务审查公司内部决策程序是否合规，除非出借人明知或应知借款行为存在违法或违规情形。
二、借款合同的效力与法律后果
借款合同的效力：
- 借款合同是出借人与借款人之间就借款事宜达成的协议。其效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。
- 若借款合同本身不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），且出借人已实际履行出借义务，则借款合同通常有效。
未经过股东会决议的法律后果：
- 对于公司而言，未经过股东会决议而进行的借款可能构成对公司治理结构的违反，公司内部可追究相关责任人的责任。
- 对于出借人而言，若其不知且不应知借款行为存在程序瑕疵，其借款权益通常不受影响。但若出借人明知或应知借款行为存在违法或违规情形，仍提供借款，则可能面临一定的法律风险。
三、实际操作建议
审查公司章程：
- 在出借前，出借人应尽可能审查借款人的公司章程，了解其对外借款的决策程序。
- 若公司章程规定对外借款需经过股东会决议，出借人可要求借款人提供相关决议文件作为借款的保障措施之一。
完善借款合同：
- 在借款合同中明确约定借款用途、还款方式、违约责任等条款，以降低借款风险。
- 可考虑要求借款人提供担保或保证人，以增加借款的安全性。
关注法律动态：
- 法律法规和司法实践可能不断变化，出借人应关注相关法律动态，及时调整借款策略。
举例说明：假设A公司章程规定对外借款需经过股东会决议。B作为出借人，在未审查A公司章程的情况下向A公司出借了资金。后A公司因内部治理问题无法按时还款，B发现A公司借款时未经过股东会决议。在此情况下，B的借款权益通常不受影响，因为B作为外部债权人无义务审查A公司内部决策程序。但若B明知或应知A公司借款行为存在程序瑕疵仍提供借款，则可能面临一定的法律风险。
最后建议，若您作为出借人遇到类似情况，或有其他公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供专业的法律建议。