若法院已判令“退一赔三”，但车辆存在抵押贷款，处理方式需分情况讨论：

1. 抵押权人（贷款方）的优先权
   根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，但抵押权不受影响。若车辆被判令“退一”（返还购车款），需优先清偿抵押贷款。例如：车辆购买价20万，贷款15万，法院判令退20万时，需先偿还15万贷款，剩余5万返还购车人；若判令“赔三”（赔偿60万），则60万赔偿款可直接支付给购车人，与抵押贷款无关。

2. 经营者（卖方）的履行能力

   • 若经营者有足够资金：直接按判决支付“退一赔三”款项，抵押贷款由经营者自行处理（如用其他资金偿还）。
     
   • 若经营者资金不足：购车人可申请强制执行，但抵押贷款部分可能优先受偿。例如：车辆拍卖后，先偿还贷款，剩余款项用于履行“退一”部分；“赔三”部分若经营者无财产，可能面临执行难。
     

3. 购车人的权利保护

   • 要求法院协调清偿顺序：在执行阶段，可向法院申请明确还款顺序（如先退购车款，再处理赔偿），避免抵押权人直接扣划全部款项。
     
   • 主张经营者恶意抵押：若经营者明知车辆有问题仍抵押套现，可能构成欺诈加重情节，购车人可要求追加赔偿或追究刑事责任。
     

关键提醒：抵押贷款不影响“赔三”的赔偿性质，但可能减少“退一”的实际返还金额。建议购车人在判决后立即申请财产保全，防止经营者转移资产。具体操作需结合合同条款、贷款协议及执行情况，如有疑问可直接向我咨询。