有的人逾期几年了都没有被起诉，这背后可能涉及多个方面的原因。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事责任与刑事责任的区分：

   • 民事责任：在大多数情况下，逾期未还款主要引发的是民事责任。银行或金融机构可能会通过法律途径追讨欠款，但这通常是一个相对漫长的过程，涉及起诉、审理、判决和执行等多个环节。如果逾期金额不大，或者银行认为通过其他方式（如催收）更有可能收回欠款，那么银行可能会选择暂时不起诉。
   • 刑事责任：逾期未还款在极少数情况下可能涉嫌刑事犯罪，特别是当行为构成信用卡诈骗罪时。但这需要满足特定的条件，如持卡人经银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且存在以非法占有为目的的恶意透支行为。如果持卡人的行为不构成犯罪，或者银行认为起诉的刑事风险大于收益，那么银行可能会选择不起诉。

2. 银行的策略与成本考虑：

   • 起诉成本：起诉需要投入大量的人力、物力和时间成本。对于逾期金额较小或者银行认为回收难度较大的案件，银行可能会权衡起诉的成本与收益，选择不起诉或者通过其他方式解决。
   • 催收策略：银行通常会先通过电话、短信、信函等方式进行催收。如果催收有效，银行可能会选择继续催收而不是起诉。此外，银行还可能与持卡人协商制定还款计划，以减轻持卡人的还款压力并降低起诉的风险。

3. 持卡人的情况与态度：

   • 还款能力：如果持卡人确实没有还款能力，银行起诉后也难以执行到位。在这种情况下，银行可能会选择与持卡人协商或者等待持卡人经济状况改善后再进行追讨。
   • 还款态度：如果持卡人表现出积极的还款态度，并与银行保持沟通，银行可能会给予一定的宽限期或者减免部分费用。这种情况下，银行起诉的意愿也会降低。

4. 法律程序与证据收集：

   • 法律程序：起诉需要遵循严格的法律程序，包括准备起诉材料、提交法院、等待审理等。这个过程可能需要较长的时间，如果银行认为起诉的时机不成熟或者证据不足，可能会选择暂时不起诉。
   • 证据收集：银行在起诉前需要收集充分的证据来证明持卡人的逾期行为和欠款金额。如果证据收集不完整或者存在争议，银行可能会选择继续收集证据而不是立即起诉。

建议与提示：

• 如果您或他人面临逾期未还款的问题，建议及时与银行沟通协商，尝试制定合理的还款计划以避免不必要的法律风险。
• 明确民事责任与刑事责任的界限，了解各自的处理流程和可能的后果。不要因为逾期而恐慌或忽视问题，但也不要过度担心被起诉的风险。
• 尽量按时还款以维护良好的信用记录和个人财务健康。如果确实遇到经济困难无法按时还款，应积极寻求解决方案并与银行保持沟通。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。