有些人逾期几年都不起诉，可能涉及多种情况和原因，以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 诉讼时效已过：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事权利诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果逾期时间超过了诉讼时效，且债务人提出时效抗辩，那么债权人将失去通过法律途径强制要求债务人履行债务的权利。因此，有些人可能因为诉讼时效已过而选择不起诉。
   • 诉讼时效中断或延长：然而，诉讼时效并非一成不变。在某些情况下，如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等，诉讼时效可以中断并重新计算。此外，如果存在特殊情况，如债权人因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内行使权利，诉讼时效还可以延长。因此，即使逾期几年，如果诉讼时效未过或存在中断、延长的情形，债权人仍有可能选择起诉。

2. 债务性质与金额：

   • 债务性质：债务的性质也会影响债权人是否选择起诉。例如，如果债务是非法债务（如高利贷、赌博债等），债权人可能因担心法律风险而选择不起诉。
   • 债务金额：债务金额的大小也是债权人考虑是否起诉的重要因素。如果债务金额较小，债权人可能认为起诉的成本（包括时间、金钱等）过高，而选择放弃起诉。相反，如果债务金额较大，债权人则更有可能选择通过法律途径来维护自己的权益。

3. 债务人情况：

   • 债务人履行能力：如果债务人已经没有履行能力（如破产、失踪等），债权人即使起诉也可能无法获得实际赔偿。因此，在这种情况下，债权人可能会选择不起诉。
   • 债务人态度：债务人的态度也会影响债权人的决策。如果债务人积极与债权人协商并表现出还款意愿，债权人可能会选择给予一定的宽限期或通过其他方式解决债务问题，而不是立即起诉。

4. 法律程序与成本：

   • 法律程序复杂：起诉过程可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作。如果债权人缺乏法律知识或经验，可能会觉得起诉过程过于繁琐和困难。
   • 诉讼成本：起诉还需要承担一定的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。如果债权人认为这些成本过高或无法承受，可能会选择不起诉。

5. 其他因素：

   • 和解或调解：在逾期期间，债权人和债务人可能通过和解或调解的方式解决了债务问题。这种情况下，债权人自然不会选择起诉。
   • 债权人策略：有些债权人可能采取“放长线钓大鱼”的策略，暂时不起诉债务人，而是等待债务人经济状况改善或找到其他可执行的财产后再进行起诉。

针对您的情况，如果您是债权人且面临逾期债务问题，建议您根据具体情况评估诉讼时效、债务性质与金额、债务人情况以及法律程序与成本等因素，以决定是否选择起诉。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。