在刑事案件审判阶段，公安机关原则上不能继续收集证据，但在特定情况下可以补充侦查。以下是对这一问题的详细分析：
一、审判阶段公安机关的一般角色与限制
在刑事案件进入审判阶段后，案件的主要审理工作由法院负责，包括对证据的审查、事实的认定以及法律的适用。公安机关在此阶段的主要任务已基本完成，即完成侦查工作并将案件移送检察院审查起诉。因此，从一般原则上看，公安机关在审判阶段不再承担收集证据的主要职责。
二、特定情况下的补充侦查
尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，公安机关仍可能参与证据的收集工作，这主要体现在补充侦查上。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
检察院要求补充侦查：
- 在法院审理过程中，如果检察院认为案件事实不清、证据不足，或者存在遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情况，可以要求公安机关进行补充侦查。
- 这种情况下，公安机关需要按照检察院的要求，对特定事项进行进一步的调查取证。
法院建议补充侦查：
- 法院在审理过程中，如果发现案件证据存在问题，也可以建议检察院补充侦查。
- 检察院在收到法院的建议后，会决定是否要求公安机关进行补充侦查。
三、补充侦查的程序与限制
程序要求：
- 补充侦查应当在一个月以内完成，且以两次为限。
- 公安机关在补充侦查过程中，需要严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。
限制条件：
- 补充侦查不能无限期地进行，必须遵循法定的时间和次数限制。
- 补充侦查的证据必须经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果公安机关在审判阶段未经合法程序擅自收集证据，或者收集的证据不符合法定要求，这些证据可能会被法院排除，不影响案件的公正审理。
- 公安机关及其工作人员如果违反法定程序收集证据，还可能承担相应的法律责任。
建议：
- 对于当事人而言，如果认为公安机关在审判阶段存在非法收集证据的行为，可以向法院提出异议，并要求法院对相关证据进行审查。
- 当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对可能出现的法律问题。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。