结论：对象在出轨后隐瞒并要求前男友给钱的行为，是否构成诈骗，需根据具体行为细节和法律要件来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额才能构成犯罪。

二、对象行为的具体分析

1. 隐瞒出轨事实：

   • 隐瞒出轨本身，并不直接构成诈骗。出轨是道德层面的问题，除非出轨行为与获取财物有直接关联，且行为人以此为手段进行欺骗。

2. 要求前男友给钱：

   • 如果对象以虚构的理由（如急需资金、生病等）或隐瞒真相（如已与其他人生育等）要求前男友给钱，且前男友基于这些错误认识而处分了财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 如果对象只是单纯地以感情为纽带要求前男友给予经济支持，而没有虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为通常不构成诈骗，而可能属于道德或情感层面的纠纷。

三、可能涉及的其它法律问题

1. 民事欺诈：

   • 如果对象的行为不构成诈骗罪，但确实存在欺骗行为，且给前男友造成了经济损失，那么前男友可以通过民事诉讼途径要求对象承担赔偿责任。

2. 道德谴责：

   • 无论对象的行为是否构成犯罪，出轨并隐瞒真相要求前男友给钱的行为，在道德层面都是应受谴责的。这种行为违背了诚实信用和道德准则，可能对前男友造成情感上的伤害。

四、建议

1. 收集证据：

   • 如果前男友认为对象的行为构成诈骗，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性和专业性，建议前男友在面临此类问题时，及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

3. 理性处理情感纠纷：

   • 在处理情感纠纷时，应保持理性，避免采取过激行为。通过法律途径解决纠纷，既保护了自己的合法权益，也维护了社会的和谐稳定。

总之，对象在出轨后隐瞒并要求前男友给钱的行为，是否构成诈骗，需根据具体行为细节和法律要件来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。