在质保期内索赔配件，是否需要厂家审核，取决于具体的合同条款、质保协议以及相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同条款与质保协议

• 合同约定优先：首先，应查看建设工程合同中关于质保期的具体条款，以及是否有关于配件索赔的专门约定。如果合同中明确规定了索赔配件需要经过厂家审核，那么双方应遵守该约定。
• 质保协议内容：除了合同外，质保协议也是判断是否需要厂家审核的重要依据。质保协议可能详细规定了索赔流程、审核机制以及责任划分等内容。如果质保协议中要求厂家审核，则需遵循。

2. 法律法规规定

• 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有获得质量保障、公平交易等权利。如果配件在质保期内出现质量问题，消费者有权要求更换或维修。但法律并未直接规定索赔配件是否需要厂家审核，这通常取决于合同或协议的具体约定。
• 建设工程质量管理条例：对于建设工程而言，《建设工程质量管理条例》等法规规定了工程质量保修的责任和期限。如果配件属于工程质量保修范围内，且在保修期内出现质量问题，建设单位或施工单位应负责更换或维修。同样，法规并未直接规定索赔配件的审核流程，这通常由合同或协议来约定。

3. 实际操作与行业惯例

• 厂家审核的合理性：在实际操作中，厂家审核索赔配件可能出于多种考虑，如确认配件是否属于质保范围、判断质量问题是否由厂家造成等。这种审核机制有助于保障厂家的合法权益，避免不必要的损失。
• 行业惯例的影响：不同行业或领域可能存在不同的索赔流程和审核机制。如果所在行业或领域有明确的索赔配件审核惯例，那么双方应遵循该惯例进行操作。

4. 建议与措施

• 明确合同条款：在签订建设工程合同时，应明确约定质保期内索赔配件的具体流程和审核机制，以避免后续争议。
• 保留相关证据：在索赔过程中，应保留好相关证据，如配件损坏照片、维修记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
• 协商与调解：如果双方对索赔配件的审核问题存在争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

如果合同或质保协议中明确规定了索赔配件需要经过厂家审核，那么应遵守该约定。如果合同或协议中没有明确规定，或者规定不明确，双方可以根据实际情况和行业惯例进行协商。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。