若当事人对情节轻微不起诉决定不服，可根据不起诉类型采取相应的救济途径，具体如下：
一、酌定不起诉（犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚）
- 申诉权利：被不起诉人可以自收到决定书后七日以内，向作出不起诉决定的人民检察院申诉。
- 申诉处理：人民检察院应当作出复查决定，并通知被不起诉人，同时抄送公安机关。这是被不起诉人的法定权利，旨在保障其合法权益，使其有机会对可能不合理的不起诉决定表达异议并获得复查处理。
举例：小何因涉嫌一起轻微盗窃案被移送检察院审查起诉。检察院经审查认为小何犯罪情节轻微，依法作出相对不起诉决定。小何觉得自己不应被认定有犯罪情节，对相对不起诉决定不服，可在收到决定书后七日以内向检察院申诉，检察院应作出复查决定并通知小何。
二、法定不起诉和存疑不起诉
- 直接申诉限制：对于法定不起诉和存疑不起诉，被不起诉人如果不服，不能直接申诉。
- 间接维权途径：
- 公安机关复议、复核时陈述意见：在公安机关认为不起诉决定有错误要求复议时，被不起诉人可以向复议机关陈述意见，表达自己的看法。
- 反映诉求：如果公安机关提请上级人民检察院复核，被不起诉人也可继续通过适当方式反映自身诉求，以维护自身合法权益。
- 新证据促使重新审查：若有新证据证明不构成犯罪等合理理由，被不起诉人也可促使检察院重新审查。
举例：若检察院以证据不足为由对小李作出存疑不起诉决定，小李认为证据充分，自己不应被不起诉。此时，小李虽不能直接申诉，但可在公安机关要求复议或提请上级人民检察院复核时，向复议机关或上级检察院陈述意见，反映自己的诉求。
三、其他注意事项
- 不起诉类型的影响：不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉，不同类型的不起诉，其后续影响存在差异。法定不起诉意味着犯罪嫌疑人不构成犯罪或依法不应追究刑事责任；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；证据不足不起诉则是现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪。
- 申诉的重点和方向：如果被不起诉人对不同类型的不起诉决定有异议，申诉的重点和方向也会有所不同。例如，对于酌定不起诉，申诉可能侧重于证明自己的行为不构成犯罪或情节并不轻微；对于法定不起诉和存疑不起诉，申诉则可能侧重于证明检察院的决定存在错误或证据确实充分。
作为专业律师，我建议被不起诉人在对情节轻微不起诉决定不服时，首先明确不起诉的类型，然后根据上述途径采取相应的救济措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。