电子证据不完整，在一定条件下仍然可以当做证据使用，但其证明力可能会受到影响。具体分析如下：

一. 电子证据的法律地位

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”由此可见，电子数据是被法律认可的证据形式之一。

二. 电子证据完整性的要求

• 一般来说，证据的完整性对于其证明力至关重要。完整的证据能够更全面地反映案件事实，从而增强其证明力。然而，在实际操作中，由于各种原因（如技术限制、人为破坏等），电子证据可能并不总是完整的。
• 如果电子证据不完整，但其内容仍然能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它仍然可以作为证据使用。但此时，其证明力可能会因为不完整而有所减弱。

三. 电子证据证明力的评估

• 在评估电子证据的证明力时，法院会综合考虑多个因素，包括证据的完整性、真实性、关联性以及获取方式的合法性等。
• 如果电子证据不完整，法院可能会要求提供方进行补充或解释。如果无法补充或解释，那么该证据的证明力可能会受到较大影响。

四. 实际案例

• 例如，在一起网络诈骗案件中，受害者提供了与诈骗者之间的部分聊天记录作为证据。虽然这些聊天记录并不完整，但它们与其他证据（如转账记录、诈骗者的身份信息等）相互印证，共同构成了完整的证据链。最终，法院根据这些证据认定了诈骗者的罪行。

我建议：在使用电子证据时，应尽量确保其完整性。如果确实无法获得完整的电子证据，应尝试与其他证据相结合，形成完整的证据链，以提高其证明力。同时，对于电子证据的收集、保存和提交过程，也应严格遵守相关法律法规的规定，确保其合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。