修改过的电子数据在一定条件下仍然可以作为证据，但其证据效力和可信度会受到一定影响。以下是详细分析：

1. 电子数据的证据资格：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据已被明确列为法定证据类型之一。因此，电子数据本身具有作为证据的资格。

2. 修改对电子数据证据效力的影响：

   • 电子数据具有高科技性、不稳定性等特征，一旦被修改，其真实性、完整性和可靠性都可能受到质疑。
   • 修改后的电子数据在证明案件事实时，其证据效力可能会降低，甚至可能被视为无效证据。

3. 如何确保电子数据的真实性与可靠性：

   • 当事人应尽可能提供电子数据的原件或符合法律规定的视为原件的副本、打印件等可显示、识别的输出介质。
   • 若无法提供原件，当事人需提供足以证明其真实性、完整性的其他证据，并对无法提供的原因作出合理说明。
   • 法院在审查电子数据时，将重点关注其真实性、完整性和可靠性，包括数据是否被完整保存、传输、提取，方法是否可靠，有无伪造、变造、替换、破坏等情况。

4. 特殊情形的处理：

   • 若因特殊情形（如原件已灭失、客观原因不能提供等）无法提供电子数据原件，当事人应提供其他足以证明电子数据真实性、完整性的证据，并在法庭上对无法提供原件的原因作出合理说明。
   • 法院将结合案件具体情况，对该电子数据证据进行综合审查判断。

综上所述，修改过的电子数据虽然在一定条件下仍然可以作为证据，但其证据效力和可信度会受到一定影响。因此，在使用电子数据作为证据时，当事人应确保其真实性、完整性和可靠性，并尽可能提供原件或符合法律规定的视为原件的副本、打印件等可显示、识别的输出介质。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。