在小区内部道路，非机动车带人与机动车相撞的责任划分是一个相对复杂的问题，它涉及多个方面的考量。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在小区内，机动车与非机动车相撞的责任划分，通常遵循过错责任原则。这意味着，哪一方存在过错，哪一方就可能需要承担相应的责任。过错可能包括违反交通规则、超速行驶、未按规定让行等行为。
二、影响责任划分的具体因素
小区交通规则和限速规定：
- 如果小区有明确的交通规则和限速规定，那么违反这些规定的一方可能会被认定为有过错，从而需要承担相应的责任。
事故发生地点：
- 事故发生的具体位置（如机动车道、非机动车道、路口等）也会影响责任的划分。例如，如果非机动车在机动车道上行驶并发生事故，那么非机动车方可能会被认为有过错。
双方行驶状态：
- 双方的行驶状态，如是否逆行、超速、未按规定让行等，都是判断责任的重要依据。如果机动车存在明显过错（如超速、未避让等），通常会承担主要责任；若非机动车存在严重违规行为（如逆行等），也会承担相应责任。
三、责任划分的法律依据
- 《民法典》：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在小区车辆相撞事故中，若一方存在过错导致事故发生，过错方需承担侵权赔偿责任。
- 《道路交通安全法》的参照适用：虽然小区道路不属于《道路交通安全法》规定的“道路”范畴，但可参照其规则处理事故。例如，车辆、行人应按交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应在确保安全、畅通的原则下通行。
四、责任划分的具体流程
双方协商：
- 事故发生后，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果能够达成一致意见，那么可以按照协商结果进行处理。
物业或居委会调解：
- 如果双方协商不成，可以寻求物业或居委会的帮助进行调解。他们可能会提供中立的意见和建议，帮助双方达成和解。
报警由交警认定：
- 如果调解仍然无法解决问题，那么可以报警并由交警进行责任认定。交警会根据现场勘查、证人证言等证据来划分责任比例。
民事诉讼：
- 如果对交警的责任认定有异议，或者双方无法就赔偿事宜达成一致意见，那么可以通过民事诉讼由法院进行判定。法院会根据双方提供的证据来综合判断各方过错程度，并划分责任比例。
五、相关问题的补充说明
- 赔偿范围：如果事故导致人员受伤或财产损失，那么赔偿范围通常包括医疗费、误工费、车辆维修费等。如果有人受伤并进行了伤残鉴定，那么伤残鉴定的结果也会影响最终的赔偿金额。
- 保险理赔：责任划分后，双方的保险理赔流程也较为复杂。不同的责任比例对应着不同的理赔方式。因此，在处理事故时，也需要考虑保险理赔的相关事宜。
综上所述，非机动车带人在小区内部道路与机动车相撞的责任划分需要综合多方面因素进行考量。在处理此类事故时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解或法律途径来解决问题。