驳回诉讼请求后以不同被告起诉的诉讼时效问题，需根据驳回原因及新起诉的具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效的一般原则

1. 诉讼时效的起算点：通常，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在一般的民事纠纷中，诉讼时效期间通常为三年。

2. 诉讼时效的中断：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当权利人向法院提起诉讼时，诉讼时效即发生中断。若法院随后驳回起诉（非因诉讼时效问题），诉讼时效将从驳回之日起重新计算。

二、驳回诉讼请求后以不同被告起诉的具体情况

1. 因程序问题驳回后起诉：

   • 若原起诉因程序问题（如主体不适格、没有明确被告、不属于法院受案范围等）被驳回，且新起诉更换了被告，但新被告与原案存在法律上的关联（如共同侵权人），则诉讼时效通常不因原驳回而中断，但新起诉应视为一个新的诉讼行为，其诉讼时效从新起诉之日起算（若符合诉讼时效中断条件，如之前已向原被告主张过权利，则可能从中断时重新计算）。不过，更常见的理解是，只要新起诉符合起诉条件，且未超过原权利受损的诉讼时效期间（或已因之前的主张权利行为而中断并重新计算），即可提起诉讼。
   • 关键点：需确认新被告是否与原案有法律上的关联，以及是否在原诉讼时效期间内或已因合法行为中断并重新计算了诉讼时效。

2. 因实体问题驳回后起诉：

   • 若原起诉因实体问题（如证据不足、法律关系认定错误等）被驳回，且新起诉更换了被告，则新起诉的诉讼时效需根据具体情况判断。若新起诉基于同一事实但更换了责任主体（如原被告为共同侵权人之一，现起诉另一共同侵权人），且该事实导致的权利受损仍在诉讼时效期间内，则可提起诉讼。
   • 特殊情况：若更换被告后，新被告与原案无直接法律关联，但原权利受损的事实与新被告有关（如原案被告为代理人，新被告为实际责任人），则需根据新法律关系重新确定诉讼时效的起算点。

3. 诉讼时效的重新计算：

   • 在更换被告后起诉的情况下，若原起诉的驳回构成了诉讼时效的中断（如因向法院提起诉讼而中断），则新起诉的诉讼时效从驳回之日起重新计算三年（法律另有规定的除外）。
   • 计算公式（若适用诉讼时效中断）：新诉讼时效期间 = 驳回裁定生效之日 + 法定诉讼时效期间（通常为三年）。

三、法律建议

1. 明确驳回原因：在收到驳回裁定后，首先应明确驳回的具体原因，以便判断新起诉的诉讼时效问题。

2. 及时行使权利：无论何种情况，都应及时行使权利，避免因怠于行使权利而导致诉讼时效过期。

3. 补充证据：若原起诉因证据不足被驳回，新起诉前应充分补充证据，以提高胜诉率。

4. 咨询专业律师：在涉及复杂法律关系或诉讼时效问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。

举例说明：假设甲因乙的侵权行为受损，于2020年1月1日知道权利被侵害，正常诉讼时效截止到2023年1月1日。甲于2022年6月1日起诉乙，后因证据不足被驳回。若甲在2022年9月1日（驳回裁定生效后）发现丙也为共同侵权人，并决定起诉丙。此时，若甲之前向乙主张权利的行为构成了诉讼时效的中断，则甲对丙的起诉诉讼时效从2022年9月1日起重新计算三年，即到2025年9月1日。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。