存疑不起诉送达当事人吗-成忠昇律师

存疑不起诉送达当事人吗-成忠昇律师｜法行宝

2025-10-22 行政纠纷

存疑不起诉决定作出后，通常会送达当事人。以下是对此问题的详细阐述：

一、法律依据与司法实践

根据相关法律规定及司法实践，司法机关在作出存疑不起诉决定后，有义务将该决定送达被不起诉人。这一程序旨在保障当事人的知情权，使其能够清楚知晓案件的处理结果及原因。通过及时通知，被不起诉人能够据此决定后续行动，如是否提出申诉等。

二、通知内容与目的

通知内容主要包含不起诉的决定以及理由。这一通知不仅是对当事人知情权的尊重，也是司法程序公正性与透明度的体现。它确保了整个司法活动在阳光下运行，增强了公众对司法制度的信任。同时，对于被不起诉人而言，了解不起诉的决定及理由有助于其评估自身情况，决定是否需要采取进一步法律行动。

三、当事人的后续行动

申诉权利：若被不起诉人认为存疑不起诉决定有误，可依法通过特定程序进行申诉，以维护自身合法权益。申诉是当事人对司法决定不满时的一种重要救济途径。
法律咨询：在收到存疑不起诉决定后，当事人若对决定内容或后续行动有疑问，可寻求专业法律咨询。作为专业律师，我能够提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助当事人更好地理解决定内容并决定后续行动。

四、特殊情况说明

虽然通常情况下存疑不起诉决定会送达当事人，但也存在一些特殊情况。例如，若当事人下落不明或无法联系，司法机关可能会采取公告送达等方式进行通知。然而，这并不影响存疑不起诉决定本身的效力和对当事人权益的保障。在可能的情况下，司法机关仍会尽力确保当事人知晓决定内容。

总结来看，存疑不起诉决定作出后一般会通知当事人。这是司法流程中的重要环节，对当事人权益保障和司法公正推进都具有重要意义。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“存疑不起诉怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细且深入的处理策略与法律分析：一、存疑不起诉的基本概念存疑不起诉，是指人民检察院在审查案件后，因证据不足或存在合理疑点，无法确信被告人有罪，从而作出的不起诉决定。这一决定对案件涉及的各方，包括被不起诉人、被害人、公安机关以及涉案财物，均会产生重要影响。二、对被不起诉人的处理立即释放与解除措施：若被不起诉人在押，应立即释放，并解除所有强制措施，如取保候审、监视居住等。同时，依法解除查封、扣押、冻结的财物，以保障其人身自由与财产权益。消除不良影响：存疑不起诉意味着被不起诉人在法律上被视为无罪。司法机关应采取措施，如发布声明、更正记录等，以消除因刑事诉讼给其带来的不良社会影响。补充证据与申请复议：若被不起诉人认为自己无辜，可积极寻找新证据，并向检察院提交，请求重新审查。若检察院维持原决定，被不起诉人可考虑向上级检察院申请复议。申请国家赔偿：如因错误羁押或不当措施导致损失，被不起诉人有权根据国家赔偿法申请赔偿，以维护自身合法权益。三、对被害人的处理告知权利与申诉途径：人民检察院应将不起诉决定书送达被害人，并告知其申诉权利。被害人不服时，可在规定时间内向上一级人民检察院申诉，或直接向人民法院提起自诉。提起自诉：若被害人有充分证据证明被不起诉人侵犯其人身、财产权利，且检察院未予起诉，可向人民法院提起自诉，通过司法程序维护自身权益。四、对公安机关的处理复议与复核：公安机关认为不起诉决定有误时，可要求复议；若意见不被接受，可向上一级人民检察院提请复核，以确保法律适用的准确性和公正性。继续侦查与移送起诉：若公安机关发现新证据，符合起诉条件，应重新移送人民检察院审查起诉，体现对犯罪行为打击的持续性和灵活性。五、对涉案财物的处理解除查封、扣押、冻结：人民检察院作出不起诉决定后，应及时书面通知相关机关解除查封、扣押、冻结措施。对于与案件无关的财物，应在三日以内解除并退还。违法所得及其他涉案财物的处理：若财物有迹象表明可能与违法活动有关，但证据不足，一般应解除查封、扣押、冻结。若后续发现新证据，有关机关可依法再次采取措施。有证据证明部分财物属于违法所得的，人民检察院可提出检察意见，移送有关主管机关处理。六、综合建议与策略寻求法律援助：面对复杂的法律程序，当事人应积极寻求专业律师的帮助，以获得法律咨询、指导收集证据及代表沟通等全方位支持。保持警惕与关注进展：即使检察院决定存疑不起诉，当事人也应密切关注案件后续进展，确保无遗漏重要信息或程序要求。调整心态与恢复正常生活：经历法律程序后，当事人应努力调整心态，尽快恢复到正常生活中去，同时保持对法律的敬畏与尊重。综上所述，存疑不起诉后的处理方式需综合考虑多方面因素。当事人应根据自身实际情况和法律规定选择最合适的处理方式，并积极维护自身合法权益。希望以上分析能对您有所帮助。

存疑不起诉后，一般情况下不会再被起诉，但也存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、存疑不起诉的基本概念存疑不起诉，也称为证据不足不起诉，是指检察机关在审查起诉阶段，认为案件事实不清、证据不足，不符合起诉条件，因而决定不对犯罪嫌疑人提起公诉的一种处理方式。这是检察机关行使起诉裁量权的一种体现，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免无罪的人受到刑事追究。二、存疑不起诉后的法律效果一般情况：在存疑不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人通常会被释放，且不再受到刑事追究。这意味着，除非有新的证据出现，否则检察机关不会再次对同一犯罪嫌疑人就同一事实提起公诉。例外情况：新证据出现：如果在存疑不起诉决定作出后，检察机关发现了新的证据，且这些证据足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察机关可以撤销原不起诉决定，重新提起公诉。发现新罪行：如果检察机关在存疑不起诉后，发现犯罪嫌疑人还有其他未被追究的罪行，那么检察机关可以就新发现的罪行提起公诉。申诉或复查：在某些情况下，被害人或其法定代理人可能对存疑不起诉决定不服，向上一级检察机关申诉或请求复查。如果上一级检察机关认为原决定错误，可以撤销原决定并指令下级检察机关重新审查起诉。三、法律建议对于犯罪嫌疑人：如果收到了存疑不起诉决定书，这通常意味着你暂时摆脱了刑事追究。然而，你也应该保持警惕，因为如果存在上述例外情况，你仍有可能再次面临起诉。因此，建议你咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及如何应对可能出现的法律风险。对于被害人或其法定代理人：如果你对存疑不起诉决定不服，你可以向上一级检察机关申诉或请求复查。在申诉或复查过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张，以促使检察机关重新审查起诉。对于所有人：无论你是犯罪嫌疑人还是被害人或其法定代理人，都应该尊重法律程序和司法决定。如果对司法决定有异议，应该通过合法途径来表达自己的诉求，而不是采取非法手段来干扰司法公正。总结来说，存疑不起诉后一般情况下不会再被起诉，但也存在例外情况。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

存疑不起诉后，当事人在法律程序上通常不再被视为犯罪嫌疑人，但如果之后发现新证据且符合起诉条件，检察院仍可重新提起公诉。以下是对这一问题的详细分析：一、存疑不起诉的法律含义存疑不起诉，又称证据不足不起诉，是指检察院对补充侦查后的案件，若认为证据不足、不符合起诉条件，就会作出的不起诉决定。这表示现有证据无法充分证明当事人实施了犯罪行为。在此情况下，当事人在法律程序上通常不再被视为犯罪嫌疑人，因为检察院已经作出了不起诉的决定，这在一定程度上意味着当事人暂时摆脱了犯罪嫌疑。二、存疑不起诉后的法律状态当前状态：一旦作出存疑不起诉决定，当事人在法律程序上就不再是犯罪嫌疑人。这意味着，从法律程序的角度来看，当事人已经暂时摆脱了与犯罪相关的嫌疑和指控。未来可能性：然而，存疑不起诉并不意味着当事人永远无罪。如果之后发现新证据且符合起诉条件，检察院仍可重新对当事人提起公诉。在这种情况下，当事人可能会再次成为犯罪嫌疑人，并面临相应的法律程序和指控。三、法律依据与实例法律依据：根据《人民检察院刑事诉讼规则》等相关法律法规，检察院在审查起诉阶段发现证据不足时，可以作出存疑不起诉的决定。但同时，法律也规定了如果之后发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉。实例说明：以小朱涉嫌盗窃案为例，检察院经审查后认为证据不足，将案件退回补充侦查。补充侦查后，检察院仍然觉得现有证据无法充分证明小朱实施了盗窃行为，于是作出存疑不起诉决定。此时，小朱在法律程序上已从犯罪嫌疑人状态解脱。但如果之后发现新证据且符合起诉条件，检察院仍可重新对小朱提起公诉。四、建议与注意事项保持警惕：对于被作出存疑不起诉决定的当事人来说，虽然暂时摆脱了犯罪嫌疑，但仍需保持警惕，因为未来可能面临重新被起诉的风险。积极配合：如果之后被重新起诉，当事人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。寻求法律帮助：在整个过程中，当事人可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。

存疑不起诉在法律上并不等同于错案，它是检察机关在证据不足或犯罪情节轻微时依法作出的合理决定。以下是对这一问题的详细分析：一、存疑不起诉的定义与法律依据存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指检察机关对于经过侦查的案件，在认为证据不足、不符合起诉条件或者犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况下，依法作出的不起诉决定。这一决定的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，该条款明确规定了对于二次补充侦查后仍然证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉的决定。二、存疑不起诉与错案的区别概念不同：存疑不起诉是基于现有证据状况和法律规定，对案件作出的不起诉决定，它体现了法律的审慎性和对当事人合法权益的保障。错案则是指司法机关在办案过程中，由于主观故意、重大过失或违反法定程序等原因，导致案件处理结果与客观事实严重不符，进而侵害了当事人合法权益的情况。构成条件不同：存疑不起诉的构成条件是证据不足或犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚。错案的构成条件则包括司法人员的违法行为、案件处理结果与客观事实严重不符以及侵害了当事人合法权益等。法律后果不同：存疑不起诉并不意味着案件就此终结，如果后续有新的证据出现或案情发生变化，检察机关可以依法重新进行评估和处理。错案则可能导致司法机关承担法律责任，包括国家赔偿、司法人员纪律处分等。三、存疑不起诉可能涉及错案的情形虽然存疑不起诉本身并不等同于错案，但在某些特定情况下，存疑不起诉可能涉及错案的问题。这主要发生在司法人员存在故意违反法定程序、滥用职权、玩忽职守等行为，导致证据收集不全面、不合法，进而作出存疑不起诉决定的情况下。例如，侦查人员通过威胁、引诱等非法手段获取证人虚假证言，后因该证言被排除而导致证据不足作出存疑不起诉决定，此类情况即可能因司法人员违法行为而被认定为错案。四、实际操作中的注意事项在实际操作中，检察机关在作出存疑不起诉决定时，会严格依法进行审查，确保决定的合法性和合理性。同时，对于存疑不起诉的案件，检察机关会保持关注，一旦后续有新的证据出现或案情发生变化，将依法重新进行评估和处理。这既体现了法律的审慎性，也保障了当事人的合法权益。总结与建议：存疑不起诉与错案是两个不同的概念，不能简单等同。存疑不起诉是基于证据和犯罪情节的考量作出的合法、合理决定，而错案则是由于某种原因导致的案件处理结果错误。因此，在处理相关案件时，应准确区分两者，确保司法的公正与准确。如果您对存疑不起诉或错案有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

存疑不起诉并不等同于不予追究刑事责任，但在法律效果上，它暂时中止了对犯罪嫌疑人的刑事责任追究。以下是对这一问题的详细分析：存疑不起诉的定义与性质：存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指检察机关对于经过审查（包括补充侦查）的案件，仍然认为证据不足或存在合理怀疑，不能确信被告人有罪，因此作出的不起诉决定。这种决定是基于现有证据无法确凿证明犯罪嫌疑人有罪的情况下作出的，体现了我国刑事诉讼法中的“疑罪从无”原则。存疑不起诉与刑事责任追究的关系：暂时中止追究：存疑不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或永远不被追究刑事责任。它只是表示在现有证据条件下，检察机关无法将案件移送法院进行审判，从而暂时中止了对犯罪嫌疑人的刑事责任追究。后续可能性：如果后续发现新证据足以证明犯罪事实，检察机关可以重新提起公诉，继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。存疑不起诉的法律后果：无罪状态：在存疑不起诉的情况下，犯罪嫌疑人未被法院判决有罪，因此在法律上处于无罪状态。不产生有罪记录：存疑不起诉不会留下刑事犯罪记录，即通常所说的“案底”。这意味着犯罪嫌疑人在就业、入伍、升学等方面，一般不会受到与有案底者相同的歧视性对待。潜在影响：尽管存疑不起诉不构成犯罪记录，但相关的调查、审查过程以及不起诉的决定仍可能在司法机关的内部系统中有所记录。这些记录虽不属于正式的犯罪记录，但在某些特定情况下（如再次涉及类似案件时），可能会被司法机关作为参考。实际应用中的注意事项：保护权益：存疑不起诉制度有利于保护公民的合法权益免受不当侵害。它提醒执法机关在办理刑事案件时必须严格依法收集、固定和审查证据，确保案件的公正处理。了解规定：对于当事人而言，了解存疑不起诉的性质和法律后果有助于维护自身权益，避免不必要的恐慌和误解。同时，在面对特殊行业或岗位招录时，应提前了解相关规定和要求，以便做出适当的准备和应对。总结与建议：存疑不起诉并不等同于不予追究刑事责任，而是基于现有证据不足而作出的暂时性决定。它体现了我国刑事诉讼法中的“疑罪从无”原则，有利于保护公民的合法权益。然而，存疑不起诉并不意味着犯罪嫌疑人永远不会被追究刑事责任，如果后续发现新证据，检察机关可以重新提起公诉。因此，建议个人在日常生活中遵守法律法规，维护自己的良好声誉和信用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

存疑不起诉后被追诉的概率总体较低，但并非绝对不可能，具体取决于案件后续证据的变化情况。以下从多个角度为你详细分析：存疑不起诉的法律含义存疑不起诉，是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。这通常意味着在当前阶段，检察机关认为现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人有罪，因此选择不将其诉至法院。被追诉的可能性分析证据变化情况：证据补充与完善：如果在存疑不起诉后，公安机关或检察机关发现了新的证据，或者原有证据得到了进一步的补充和完善，使得案件事实更加清晰，证据更加充分，那么检察机关可能会重新审查案件，并决定提起公诉。这种情况下，被追诉的概率会相对较高。证据未变化或不足：如果存疑不起诉后，案件证据没有发生新的变化，或者仍然不足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察机关一般不会再次提起公诉。此时，被追诉的概率较低。法律程序与规定：不起诉决定的效力：存疑不起诉决定一旦作出，即产生法律效力。除非有新的证据或事实出现，否则检察机关不会随意撤销不起诉决定并提起公诉。申诉与复查机制：虽然被不起诉人及其法定代理人、近亲属等有权对存疑不起诉决定提出申诉，但申诉并不直接导致案件的重新审理或追诉。检察机关在收到申诉后，会进行复查，并根据复查结果决定是否维持不起诉决定或提起公诉。司法实践与案例：司法实践中的稳定性：在司法实践中，存疑不起诉决定通常具有较高的稳定性。一旦作出，除非有重大新证据出现，否则很少会被撤销并提起公诉。具体案例的差异性：当然，每个案件都有其独特性。在某些特殊情况下，如案件涉及重大社会影响、公众关注度高或存在其他特殊因素时，检察机关可能会更加谨慎地处理存疑不起诉案件，甚至在必要时重新审查并提起公诉。但这种情况相对较少。法律建议与风险提示保持谨慎与配合：对于被存疑不起诉的犯罪嫌疑人来说，虽然被追诉的概率较低，但仍应保持谨慎态度。如果公安机关或检察机关要求配合调查或提供证据时，应积极配合并如实陈述事实。关注案件动态：同时，也应关注案件的后续动态和进展情况。如果发现有新的证据或事实出现可能影响案件结果时，应及时向检察机关或公安机关反映并寻求法律帮助。法律风险意识：虽然存疑不起诉决定通常意味着当前阶段无法证明犯罪嫌疑人有罪，但并不意味着完全排除了未来被追诉的可能性。因此，犯罪嫌疑人仍应保持一定的法律风险意识并做好相应的准备。总结来说，存疑不起诉后被追诉的概率总体较低，但并非绝对不可能。具体是否会被追诉取决于案件后续证据的变化情况、法律程序与规定以及司法实践与案例等多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

存疑不起诉并非相对不起诉，二者是两种不同类型的不起诉决定。以下是对这两种不起诉决定的详细解析：一、定义与法律依据存疑不起诉（证据不足不起诉）：定义：当案件经过侦查，尤其是二次补充侦查后，检察机关仍认为证据不足以支持起诉，即无法确凿证明犯罪嫌疑人有罪时，将作出存疑不起诉的决定。法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款及第一百七十七条第一款，当案件证据不足，不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者经过二次补充侦查后仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉决定。相对不起诉（酌定不起诉）：定义：即使犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但因其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚时，检察机关可作出相对不起诉的决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。二、适用条件与考量因素存疑不起诉：适用条件：关键在于证据的充分性与确凿性。若现有证据无法形成完整的证明链，或存在重大疑问，导致无法确信犯罪嫌疑人实施了被指控的犯罪行为，则适用存疑不起诉。考量因素：主要考量证据的收集、审查与判断，确保案件事实清楚、证据确实充分，避免无辜者受到错误追究。相对不起诉：适用条件：侧重于犯罪情节的轻微性、社会危害性的较小程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。此决定考虑了犯罪嫌疑人的个人情况和改造可能性。考量因素：包括犯罪动机、手段、后果的严重性，以及犯罪嫌疑人的个人情况、悔罪表现等，以体现宽严相济的刑事政策。三、法律后果与影响存疑不起诉：法律后果：在法律上，被存疑不起诉的当事人被视为无罪。然而，这并不意味着案件彻底终结。若日后发现新证据，足以证明犯罪嫌疑人有罪，检察机关仍可重新提起公诉。社会影响：虽然法律上视为无罪，但“存疑”状态可能引发社会误解和偏见。不过，随着时间推移和新证据未出现，这种负面影响会逐渐减弱。相对不起诉：法律后果：相对不起诉同样避免了刑事审判和刑罚。但与存疑不起诉不同的是，它基于对犯罪行为的性质和情节的评估，因此通常不会因新证据的出现而重新起诉。个人影响：尽管不被起诉，但相对不起诉记录可能对个人声誉和职业发展产生一定影响。特别是在对品行要求较高的职业领域，这种记录可能成为限制因素。四、综合分析与建议存疑不起诉与相对不起诉各有侧重，无法简单判断哪个“更好”。它们的适用完全取决于具体的案情和法律规定。对于犯罪嫌疑人而言，无论是哪种类型的不起诉决定，都意味着避免了可能的刑事审判和刑罚，是一个积极的结果。然而，不起诉决定并不等同于完全免责或无罪宣告。在未来的生活和职业发展中，仍需谨慎行事，避免再次涉入法律纠纷。若您面临相关法律问题，或有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

存疑不起诉以后被起诉的概率并非固定不变，而是取决于后续是否发现新的证据以及这些证据是否符合起诉条件。以下是对此问题的详细分析：一、存疑不起诉的定义与法律后果存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，在仍然认为证据不足、不符合起诉条件的情况下，所作出的不起诉决定。这一决定意味着案件在现有证据下不再进入审判程序，犯罪嫌疑人的刑事责任因此得以暂时免除。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人完全摆脱了法律责任。二、存疑不起诉后被起诉的可能性新证据的出现：如果后续发现新的证据，且这些证据足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实并符合起诉条件，检察机关有权重新提起公诉。新证据必须是在存疑不起诉决定之后新发现的，或是之前虽存在但未被收集、未被发现，后续才进入司法程序并能使案件达到犯罪事实清楚、证据确实充分的起诉标准。实例说明：例如，在盗窃案件中，若因关键证人缺失导致证据链不完整而作出存疑不起诉决定，但后来公安机关在其他案件侦查中发现了新证人，该证人能提供确凿的证言，使得案件证据满足起诉要求，则检察院可据此重新提起公诉。被害人的权利与救济途径：被害人作为案件的直接利害关系人，对存疑不起诉决定享有特定的法律救济途径。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被害人如果不服不起诉决定，可以在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。若人民检察院维持不起诉决定，被害人有权直接向人民法院提起自诉。法律后果：一旦被害人提起自诉，人民法院将受理案件，并要求人民检察院移送相关案件材料。这意味着，即使检察机关未因新证据重新提起公诉，被害人也有可能通过自诉途径将案件提交至法院审判。三、如何降低被再次起诉的风险积极配合调查：犯罪嫌疑人在获得存疑不起诉决定后，应积极配合相关部门的调查工作，如实提供信息，避免隐瞒或伪造证据。这有助于减少后续因新证据出现而被重新起诉的风险。关注案件进展：犯罪嫌疑人应时刻关注案件的进展，了解是否有新证据出现或案件是否有其他变化。这有助于及时采取应对措施，保护自己的合法权益。寻求专业法律帮助：在面对复杂的法律问题时，犯罪嫌疑人应寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人更好地应对可能的法律风险。总结：存疑不起诉并不意味着案件的终结，而是基于当前证据状况的一种暂时性处理。随着调查的深入和新证据的出现，案件仍有可能被重新起诉至法院。因此，犯罪嫌疑人在获得存疑不起诉决定后，仍需保持警惕，积极配合调查，并关注案件的进展。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

除了存疑不起诉和相对不起诉外，确实还存在其他类型的不起诉决定。具体来说，不起诉决定在司法实践中主要包括以下几种类型：法定不起诉：定义：法定不起诉，又称绝对不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条第一款的规定，有下列情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定：（一）犯罪嫌疑人没有犯罪事实；（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）经特赦令免除刑罚的；（五）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（六）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（七）其他法律规定免予追究刑事责任的。相对不起诉（又称酌定不起诉）：定义：相对不起诉是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送起诉的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。存疑不起诉（又称证据不足不起诉）：定义：存疑不起诉是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。附条件不起诉（主要针对未成年人）：定义：附条件不起诉是指检察机关对应当负刑事责任的犯罪嫌疑人，认为可以不立即追究刑事责任时，给其设立一定考察期，如其在考察期内积极履行相关社会义务，并完成与被害人及检察机关约定的相关义务，足以证实其悔罪表现的，检察机关将依法作出不起诉决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条的规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。总结与建议：不起诉决定是检察机关在审查起诉阶段根据案件具体情况和法律规定作出的一种处理决定。不同类型的起诉决定有着不同的适用条件和法律后果。对于当事人而言，如果面临不起诉决定，应仔细了解不起诉的类型和理由，并根据自身情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。例如，如果认为不起诉决定有误，可以依法提出申诉或自诉；如果希望获得赔偿或其他救济措施，可以考虑提起民事诉讼等。在实际操作中，由于具体的法律规定可能因地区和具体案情而异，我建议你直接向我咨询，以便更准确地了解并遵循正确的法律程序和规定。