催收公司称银行贷款逾期为合同诈骗是不成立的。下面我对此进行详细分析：

一. 合同诈骗与贷款逾期的区别

1. 定义不同：

   • 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。
   • 贷款逾期则是指借款人未按照借款合同约定的期限偿还贷款本金或利息的行为。

2. 主观意图不同：

   • 合同诈骗的主观意图是非法占有，即从一开始就打算不还款或采取欺骗手段获取贷款。
   • 贷款逾期的主观意图通常并非恶意拖欠，而是由于经济困难、经营不善等原因导致暂时无法按时还款。

3. 法律后果不同：

   • 合同诈骗属于刑事犯罪，需要承担刑事责任，包括可能被判刑、罚款等。
   • 贷款逾期则主要承担民事责任，如支付逾期利息、违约金等，并可能影响个人信用记录。

二. 结合实际情况分析

• 在正常情况下，银行贷款逾期是由于借款人经济困难或经营不善等原因导致的，而非从一开始就打算不还款或采取欺骗手段获取贷款。因此，这种行为更符合贷款逾期的定义，而不构成合同诈骗。
• 催收公司在催收过程中，可能会采用各种手段来施加压力，但将贷款逾期定性为合同诈骗是不恰当的，也是没有法律依据的。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗需要满足特定的构成要件，包括主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为等。而银行贷款逾期并不符合这些构成要件。

综上所述，催收公司称银行贷款逾期为合同诈骗是不成立的。我建议借款人积极与银行沟通，寻求解决方案，如申请延期还款、分期还款等，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。