银行贷款逾期后银行不催收，在特定情况下是合法的，但这并不意味着银行会永久放弃催收或借款人可以免除还款责任。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、银行催收流程的阶段性特点
银行在贷款逾期后的催收行为通常遵循一定的流程，包括初期提醒、中期内部催收、后期严厉催收及法律手段等阶段。在逾期初期，银行可能通过短信、电话等方式进行温和提醒；若逾期时间较长且未得到响应，银行可能会采取更严厉的催收措施，如发送书面催收函、委托第三方催收机构等；在逾期超过一定期限（如90天）后，银行甚至可能通过法律手段追讨欠款。因此，银行在某一阶段未进行催收，可能只是其催收流程中的一个暂时现象，并不意味着银行放弃了催收权利。
二、银行不催收的合法性分析
银行自主决策权：银行作为金融机构，在贷款逾期后的催收行为上享有一定的自主决策权。银行可以根据借款人的逾期情况、还款能力、信用记录等因素，综合评估后决定是否采取催收措施以及采取何种催收措施。因此，银行在特定情况下选择不催收，是其自主决策权的体现，并不违反法律法规。
法律法规的约束：虽然银行在催收行为上享有一定的自主权，但必须遵守相关法律法规的规定。例如，银行不得采取暴力、恐吓等非法手段进行催收；在委托第三方催收机构时，必须确保催收机构具备合法资质并遵守相关法律法规。如果银行在催收过程中违反了法律法规的规定，那么其催收行为就是非法的，但银行选择不催收本身并不构成违法。
三、银行不催收对借款人的影响及建议
信用记录受损：无论银行是否催收，贷款逾期的事实都会被记录在借款人的个人信用报告中，对借款人的信用评级产生负面影响。这可能导致借款人在未来申请贷款、信用卡等金融服务时遇到困难。因此，即使银行未进行催收，借款人也应主动与银行沟通并尽快还款，以维护良好的信用记录。
法律责任承担：贷款逾期后，借款人仍需承担还款责任。如果银行最终通过法律手段追讨欠款并胜诉，借款人可能面临强制执行、列入失信被执行人名单等严重后果。因此，借款人不应因银行未催收而忽视还款义务，否则将承担更严重的法律责任。
主动沟通协商：如果借款人因特殊原因暂时无法还款，建议主动与银行沟通并说明情况。银行可能会根据借款人的实际情况提供还款方案或延期付款的安排，以减轻借款人的还款压力。通过主动沟通协商，借款人可以更好地维护自己的权益并避免更严重的法律后果。
总结来看，银行贷款逾期后银行不催收在特定情况下是合法的，但这并不意味着借款人可以免除还款责任或忽视信用记录的重要性。借款人应主动与银行沟通并尽快还款，以维护良好的信用记录和避免更严重的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。