结论前置：

1. 从法律义务角度讲，若赔偿协议或调解书中未明确要求返还衣服，您有权不返还；
2. 但从道德和后续纠纷预防角度考虑，返还衣服可能更为妥当。

法律义务角度分析： 在您所描述的情况中，对方因衣服染色问题对您进行了赔偿，并希望您返还被染色的衣服。首先，我们需要明确的是，赔偿行为本身是对您因衣服染色所遭受损失的补偿。这种补偿通常基于您因问题产品（即被染色的衣服）所遭受的实际损失，包括但不限于衣服的价值减少、清洗费用等。

• 若赔偿协议或调解书中未明确要求返还衣服：在此情况下，您接受赔偿后，并没有法律上的义务返还被染色的衣服。因为赔偿已经是对您损失的补偿，且双方并未就衣服的返还达成明确协议。
• 若赔偿协议或调解书中明确要求返还衣服：则您应当按照协议或调解书的要求返还衣服。这是您作为协议或调解书的一方，应当履行的法律义务。

道德和后续纠纷预防角度分析： 虽然从法律义务角度讲，您可能没有返还衣服的义务，但从道德和后续纠纷预防的角度考虑，返还衣服可能更为妥当。

• 道德层面：返还衣服可以视为一种善意的表达，有助于维护双方的关系，避免不必要的矛盾和冲突。
• 后续纠纷预防：如果您选择不返还衣服，而对方又认为您应当返还，这可能会引发新的纠纷。为了避免这种情况的发生，返还衣服可能是一个更为明智的选择。

建议：

• 在决定是否返还衣服时，您可以先回顾一下与对方达成的赔偿协议或调解书，看其中是否明确要求了衣服的返还。
• 如果协议或调解书中没有明确要求，您可以考虑从道德和后续纠纷预防的角度出发，与对方进行沟通，看是否可以达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果您决定不返还衣服，也建议您保留好相关证据，如赔偿协议、调解书、转账记录等，以备不时之需。

最后，如果您在处理此类问题时遇到任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。