企业相互借款在符合相关法律法规的前提下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性依据
民间借贷定义：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷包括自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。企业作为法人组织，其与其他企业之间的借款属于此范畴。
合同效力：除非存在《民法典》规定的无效情形，如虚假意思表示、违反法律强制性规定等，否则企业间的借款合同应认定为有效。这意味着，只要企业间的借款行为不违反法律法规的强制性规定，且意思表示真实，那么该借款行为就是合法的。
二、合法情形
具有真实交易背景：企业因生产、经营需要而进行的临时性资金拆借，如基于真实的买卖合同关系或上下游合作关系，且不违反法律法规强制性规定，是合法有效的。这种借款行为有助于企业解决短期资金周转问题，促进企业的正常运营。
经过内部决策程序：企业按照公司章程规定的决策机制，如股东会或董事会决议，进行对外借款，增强了借款行为的合法性。这有助于确保借款行为符合企业的整体利益和战略规划。
利率符合规定：借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，此范围内的利息受法律保护。这有助于防止企业间通过高利贷等非法手段进行资金拆借，维护金融市场的稳定和秩序。
三、不合法情形及风险
从事非法金融业务活动：企业以借贷名义向社会公众发放贷款，属于非法金融活动，借款合同无效。这种行为不仅违反了法律法规的强制性规定，还可能对金融市场造成不良影响。
违反公司章程规定：未经合法程序擅自对外借款，可能因违反公司章程而存在效力瑕疵。这可能导致借款行为无法得到企业的认可和支持，进而引发法律纠纷。
损害国家、集体和第三人利益：通过借款合同恶意串通，损害他人利益，借款合同无效。这种行为不仅违反了法律法规的强制性规定，还违背了公序良俗和道德准则。
可能招致行政处罚：企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款。这有助于维护金融市场的秩序和稳定，防止企业间通过非法手段进行资金拆借。
借款担保不发生效力：如果主债权债务合同无效，那么担保合同也无效，但是法律另有规定的除外。这可能导致借款行为无法得到有效的担保和支持，进而增加借款风险。
四、实践中的操作建议
咨询专业律师：在进行企业间借款前，建议咨询专业律师，确保借款行为的合规性和安全性。律师可以根据企业的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和解决方案。
签订书面借款合同：应签订书面借款合同，明确借款金额、利率、期限、还款方式等关键条款。这有助于确保借款行为的明确性和可执行性，减少法律纠纷的发生。
评估借款方信用状况：出借方应评估借款方的信用状况与还款能力，降低借款风险。这可以通过查阅借款方的财务报表、信用记录等方式进行。
保留借款凭证：妥善保管借款凭证和财务记录，以备税务审计或法律诉讼之需。这有助于确保借款行为的可追溯性和可证明性，维护企业的合法权益。
企业相互借款在符合相关法律法规的前提下是合法的。但企业在进行借款行为时，应严格遵守相关法律法规及监管要求，确保借款行为的合规性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。