医生不让家属陪伴4岁儿童进行检查，是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从医疗规范与安全角度

• 一般情况：在医疗检查中，尤其是涉及儿童或需要特殊照顾的患者时，医疗机构通常会考虑患者的心理和生理需求。对于4岁儿童，由于他们可能无法完全理解检查过程，容易产生恐惧或不安，因此，有家属陪伴往往有助于稳定儿童情绪，确保检查顺利进行。
• 特殊检查或治疗：然而，在某些特殊情况下，如涉及放射性检查（如X光、CT等）、无菌操作环境（如手术室、某些实验室检查）或需要高度集中注意力的检查（如某些神经心理测试），医生可能会出于安全或检查准确性的考虑，要求家属在检查室外等待。这种情况下，医生的决定是基于医疗规范和患者安全的考虑，是合法的。

2. 从患者权益角度

• 知情权与同意权：患者（或其法定代理人，如父母）有权了解检查的目的、方法、风险及替代方案，并作出同意或拒绝的决定。如果医生未充分告知或未经同意就进行限制陪伴的检查，可能侵犯了患者的知情权与同意权。
• 陪伴权：虽然法律没有明确规定家属在所有医疗检查中都有陪伴权，但医疗机构和医生应当尊重患者及其家属的合理需求，尤其是在涉及儿童等弱势群体时。如果医生无正当理由拒绝家属陪伴，且该陪伴对儿童的心理或生理健康有积极影响，那么医生的做法可能不够合理。

3. 从法律责任角度

• 医疗纠纷风险：如果医生拒绝家属陪伴的决定导致了不良后果（如儿童因恐惧而拒绝配合检查，导致检查失败或需要重复进行），且该后果与医生的决定有直接因果关系，那么医生或医疗机构可能面临医疗纠纷的风险。
• 法律责任判定：在判定医生是否应承担法律责任时，需综合考虑多种因素，包括医生的决定是否基于合理的医疗判断、是否违反了医疗规范或患者权益、以及是否导致了实际损害等。

建议与措施

• 与医生沟通：如果家属对医生不让陪伴的决定有异议，首先应与医生进行沟通，了解医生做出该决定的具体原因和依据。
• 寻求医疗机构协调：如果沟通无果，可以向医疗机构的管理部门或患者服务部门反映情况，寻求协调和解决。
• 法律途径：如果认为医生的决定严重侵犯了患者权益，且导致了不良后果，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向医疗纠纷调解委员会申请调解或向法院提起诉讼。

总结：医生不让家属陪伴4岁儿童进行检查是否合法，需根据具体情况判断。在大多数情况下，医生应尊重患者及其家属的合理需求，尤其是在涉及儿童等弱势群体时。如果家属对医生的决定有异议，可以通过沟通、协调或法律途径来维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。