收购物卡是否构成受贿，需结合具体情况综合判断。以下从不同主体和情境进行详细分析：
一、国家工作人员
对于国家工作人员而言，如果其利用职务便利，收受他人送予的购物卡，并存在以下情形之一，即构成受贿：
为他人谋取利益：
- 这包括承诺、实施和实现为他人谋取利益三种情况。无论购物卡金额大小，只要存在这一行为，就构成受贿。因为购物卡属于财产性利益，收受即视为接受财物。
- 例如，某国家工作人员在节日期间收受企业送予的购物卡，并承诺为该企业在项目审批上提供便利，即使购物卡金额不大，也构成受贿。
购物卡价值较大：
- 即使没有明确请托事项和谋利行为，但如果购物卡的价值较大，也可能被认定为受贿。这是因为大额购物卡本身具有较大的经济价值，收受此类财物可能被视为对公职廉洁性的侵蚀。
- 具体价值标准需根据当地经济发展水平和司法实践确定，但一般而言，达到一定数额（如数千元或更高）即可能构成受贿。
存在明确的请托事项和谋利行为：
- 在收受购物卡的同时，如果存在明确的请托事项，并且国家工作人员实际或承诺为请托人谋取利益，那么无论购物卡金额大小，都应认定为受贿。
- 例如，某企业为获取项目合同，向国家工作人员送予购物卡，并明确提出请托事项，国家工作人员收受后承诺提供帮助，即构成受贿。
二、非国家工作人员
对于非国家工作人员（如公司、企业或其他单位的工作人员）而言，如果其利用职务便利收受购物卡等财物，为他人谋取利益，且达到一定数额标准，则可能构成非国家工作人员受贿罪。
- 数额标准：根据相关司法解释，非国家工作人员受贿罪的数额标准一般较高，需达到数万元或更高才构成犯罪。但具体标准可能因地区和案件类型而异。
- 行为特征：与非国家工作人员受贿罪相关的行为通常涉及商业活动中的利益输送，如为谋取交易机会或竞争优势而收受财物。
三、正常人情往来
如果购物卡价值较小，且没有明确的请托事项和谋利行为，一般不宜直接认定为受贿。这种情况下，可能需要考虑其他因素，如双方的关系、送礼的动机等，以综合判断是否构成受贿。
- 价值范围：正常人情往来的购物卡价值通常较低，如几百元或更低。具体价值范围可能因地区和社交习惯而异。
- 行为特征：正常人情往来的购物卡通常是在节日、生日等特殊场合赠送，且没有与职务行为相关联的请托事项。
四、法律建议与风险提示
对于收卡人：
- 无论是国家工作人员还是非国家工作人员，在收受购物卡时都应谨慎考虑其行为是否合法合规。
- 如果存在职务便利或请托事项，应坚决拒绝收受购物卡等财物，以免触犯法律底线。
对于送卡人：
- 送卡人应避免通过送购物卡等方式谋取不正当利益，以免构成对非国家工作人员行贿罪等违法犯罪行为。
- 如果需要表达情谊或感谢，可以选择其他合法合规的方式，如赠送礼品、写感谢信等。
风险提示：
- 收受购物卡可能涉及多种法律风险，包括受贿罪、非国家工作人员受贿罪等。
- 一旦构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
如果您对收购物卡是否构成受贿存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。