收购物卡是否算贿赂，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、针对国家工作人员
构成受贿的情形：
- 为他人谋取利益：国家工作人员利用职务便利，收受他人购物卡，并承诺、实施或实现为他人谋取利益，无论购物卡金额大小，均构成受贿。
- 购物卡价值较大：即使没有明确的请托事项和谋利行为，但如果购物卡价值较大，也可能被认定为受贿，因为大额购物卡具有较大的经济价值，收受可能被视为对公职廉洁性的侵蚀。
- 存在明确的请托事项和谋利行为：在收受购物卡的同时，如果存在明确的请托事项，并且国家工作人员实际或承诺为请托人谋取利益，那么无论购物卡金额大小，都应认定为受贿。
不构成受贿的情形：
- 如果购物卡价值较小，且没有明确的请托事项和谋利行为，同时也不存在其他不正当利益交换的情况，一般不宜直接认定为受贿。但这种情况下，仍需谨慎考虑双方的关系、送礼的动机等因素，以综合判断是否构成受贿。
二、针对非国家工作人员
非国家工作人员如果利用职务便利收受购物卡等财物，为他人谋取利益，且达到一定数额标准，则可能构成非国家工作人员受贿罪。具体来说：
- 主体和行为特征：公司、企业或其他单位的工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人购物卡以为他人谋取利益，且数额较大者，构成非国家工作人员受贿罪。
- 法律后果：依据《中华人民共和国刑法》，此类犯罪可处五年以下有期徒刑或拘役，数额巨大者可处五年以上有期徒刑并可并处没收财产。
三、商业贿赂的角度
在商业活动中，经营者为谋取交易机会或竞争优势，给予交易相对方或其相关人员购物卡等财物，且被对方收受的，可能构成商业贿赂。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，此类行为可被处以没收违法所得及十万元至三百万元的罚款；情节严重者，还可能面临吊销营业执照的处罚。
四、特殊情况说明
- 即使购物卡价值未达到法定受贿罪的数额标准，若收受行为对公正履行公务产生不良影响，也可能被视为违纪行为。
- 对于不记名购物卡涉嫌行贿受贿的情况，可通过让嫌疑人交代详情并结合其他证据进行取证；实名制购物卡则可直接向发卡单位了解购买情况。
法律建议
- 对于收受者：无论是国家工作人员还是非国家工作人员，在收受购物卡时都应谨慎考虑其行为是否合法合规。如果存在利用职务便利为他人谋取利益的情况，或者购物卡价值较大且没有合理的解释和来源，那么很可能构成受贿或商业贿赂。
- 对于赠送者：在赠送购物卡时，也应确保没有不正当的利益交换目的，以免触犯法律。特别是在商业活动中，应遵守相关法律法规和商业道德规范，不得通过赠送财物等方式谋取不正当利益。
总之，收购物卡是否算贿赂需根据具体情况判断。在任何情况下，都应严格遵守法律法规和职业道德规范，坚决抵制任何形式的贿赂行为。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。