一般情况下，按借款人口头指示将款项打给第三人本身并不违法，但具体是否合法有效需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法有效的情况

1. 借款合同有明确约定：

   • 如果借款合同中明确约定了款项的用途可以支付给特定第三人，或者借款人可以在特定情况下指示出借人将款项支付给第三人，那么按照借款人的口头指示打款给第三人就是合法有效的。
   • 例子：甲向乙借款10万元，合同中约定该款项用于甲与丙的共同项目，且甲可以指示乙将款项直接支付给丙。在此情况下，乙按照甲的口头指示将款项打给丙是合法有效的。

2. 借款人事后认可：

   • 即使借款合同中没有明确约定，但如果借款人在事后对出借人将款项打给第三人的行为进行了认可，那么这种行为也可以视为合法有效。
   • 例子：甲向乙借款10万元，未明确约定支付方式。后甲口头指示乙将款项打给丙，乙照做。事后甲对乙的打款行为表示认可，那么乙的行为就是合法有效的。

二、可能引发纠纷或违法的情况

1. 借款合同有明确限制：

   • 如果借款合同明确规定款项只能用于特定目的或只能支付给借款人本人，而借款人却口头指示出借人将款项打给第三人，这可能会引发合同纠纷。
   • 例子：甲向乙借款10万元，合同中明确约定该款项只能用于甲的个人消费，不得支付给第三人。但甲却口头指示乙将款项打给丙。在此情况下，乙的行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

2. 借款人存在违法意图：

   • 如果借款人存在欺诈、恶意转移财产等违法意图，导致第三人获得款项后用于非法活动，那么出借人可能需要承担一定的法律责任。
   • 例子：甲以虚构的项目为由向乙借款10万元，并口头指示乙将款项打给丙。实际上，甲与丙串通，将款项用于非法活动。在此情况下，乙如果未尽到合理的审查义务，可能需要承担一定的法律责任。

三、法律建议

1. 完善借款合同：

   • 在签订借款合同时，应明确约定款项的用途、支付方式以及是否可以支付给第三人等条款，以避免后续纠纷。

2. 保留证据：

   • 如果借款人提出口头指示，出借人应要求借款人出具书面指示或保留相关证据（如录音、聊天记录等），以证明自己的打款行为是合法的。

3. 谨慎审查：

   • 在按照借款人的指示打款给第三人前，出借人应谨慎审查借款人的指示是否合法、合理，以及第三人是否具备接收款项的资格和条件。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。