结论：借款人要求把款项打到第三方账户，事后再把款项打给借款人，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据款项性质、双方约定及实际行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 款项性质与双方约定：

   • 如果双方明确约定了款项的支付方式，即先打入第三方账户，再由第三方转给借款人，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一行为是合法的。例如，在某些交易中，为了保障资金安全或满足特定交易流程，双方可能会约定通过第三方账户进行资金中转。
   • 如果款项性质涉及非法活动，如洗钱、诈骗等，那么无论款项如何流转，都可能构成违法。在这种情况下，即使借款人声称只是要求款项通过第三方账户中转，也可能因涉及非法活动而承担法律责任。

2. 实际行为与法律后果：

   • 如果第三方账户是借款人的关联账户或实际控制账户，且借款人通过这种方式来隐瞒资金的真实去向或逃避债务，那么这一行为可能构成欺诈或逃避债务，从而面临法律责任。
   • 如果第三方账户与借款人无关，且借款人能够证明款项确实只是通过该账户中转，并未用于非法活动或逃避债务，那么这一行为通常不会被视为违法。但借款人仍需注意，如果第三方账户存在风险（如被冻结、被盗用等），可能导致款项无法按时或全额到达借款人手中，从而引发纠纷。

3. 法律建议：

   • 在进行此类交易时，建议双方签订书面协议，明确约定款项的支付方式、时间、金额及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
   • 借款人应谨慎选择第三方账户，确保该账户的安全性和合法性。如果可能的话，可以选择与借款人无关联且信誉良好的第三方机构或个人作为中转账户。
   • 如果借款人担心款项安全或对方信用问题，可以考虑采用其他更安全的支付方式，如银行转账时设置到账时间、使用第三方支付平台等。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，双方约定甲先将款项打入丙（甲的朋友）的账户，再由丙转给甲。如果这一约定是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，同时丙也确实按照约定将款项转给了甲，那么这一行为就是合法的。但如果甲实际上是通过丙的账户来隐瞒资金的真实去向或逃避债务，那么这一行为就可能构成违法。

进一步思考：在实际操作中，借款人应充分了解并评估通过第三方账户中转款项的风险和后果。如果涉及大额资金或复杂交易，建议咨询专业律师或财务顾问的意见，以确保交易的合法性和安全性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。