在借款双方认可的前提下，出借人把钱打给借款人指定的第三方，第三方本身并不因此直接违法，但需视具体情况判断第三方是否涉及其他违法行为或需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定（现《民法典》合同编），合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在借款合同中，出借人和借款人是合同的双方，出借人按照借款人的指示将款项支付给第三方，这并不改变借款合同的本质和双方的权利义务关系。因此，从合同相对性的角度来看，第三方接收款项的行为并不构成违法。

2. 第三方是否知情及参与：

   • 如果第三方对借款事宜完全不知情，且没有参与任何与借款相关的活动，那么第三方只是作为一个无辜的收款方，不承担任何法律责任。
   • 如果第三方明知借款事宜，并积极参与其中，例如提供账户、协助转移资金等，且这些行为与借款人的违法行为（如诈骗、洗钱等）有关联，那么第三方可能构成共同违法或犯罪，需要承担相应的法律责任。

3. 款项用途及合法性：

   • 如果借款用途合法，且第三方接收款项后也用于合法目的，那么第三方的行为不构成违法。
   • 如果借款用途非法，或者第三方将接收的款项用于非法活动（如赌博、贩毒等），那么第三方可能因涉及非法活动而承担法律责任。

4. 特殊情形下的责任：

   • 在某些特殊情况下，即使第三方没有直接参与借款活动，也可能因特定关系（如夫妻关系、共同经营关系等）而需要对借款承担连带责任。但这需要具体分析相关法律规定和案件事实。

法律建议：

• 对于出借人而言，在将款项支付给借款人指定的第三方时，应确保借款用途合法，并尽可能了解第三方的身份和背景，以降低风险。
• 对于第三方而言，如果接到类似请求，应谨慎对待，确保自己不涉及任何非法活动，并保留好相关证据以证明自己的清白。
• 如果发生纠纷或涉嫌违法犯罪，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。