能否判缓刑，与对方是否原谅、是否赔偿丧葬费无直接必然联系，关键在于是否符合缓刑的法定条件。以下从不同角度为你详细分析：

缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为在客观上造成的危害后果相对较小，主观上犯罪的动机、目的等恶性程度较低。例如，因一时冲动而实施的轻微伤害行为，相较于有预谋、多次实施的严重暴力犯罪，犯罪情节就较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，有真诚的悔改之意，并可能通过一些行为表现出来，如主动向公安机关投案自首、如实供述自己的罪行、积极配合司法机关的调查等。
3. 没有再犯罪的危险：这需要综合考虑犯罪分子的个人情况，如一贯表现、犯罪原因、犯罪后的态度等，判断其是否有可能再次实施犯罪行为。例如，一个平时表现良好，因偶然因素犯罪，且犯罪后深刻反省的人，相比有多次犯罪前科、屡教不改的人，没有再犯罪危险的可能性就更大。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子被宣告缓刑后，不会给其居住的社区带来安全隐患、社会秩序混乱等重大负面影响。这需要考虑犯罪分子的犯罪类型、社区环境等因素。例如，一个犯有轻微盗窃罪的犯罪分子，其居住社区治安状况良好，居民对其接受程度较高，那么宣告缓刑对社区就没有重大不良影响。

对方不原谅且无赔偿能力对缓刑判定的影响

• 对方不原谅：对方的谅解在司法实践中通常是一个酌定从轻情节，但它并非缓刑判定的法定必备条件。即使对方不原谅，只要犯罪分子符合上述缓刑的法定条件，仍有可能被宣告缓刑。例如，在一些交通肇事案件中，犯罪分子可能因过失导致他人重伤或死亡，即使受害者家属不原谅，但如果犯罪分子犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对社区没有重大不良影响，法院仍可能对其宣告缓刑。
• 无赔偿能力：赔偿能力与缓刑判定也没有直接的必然联系。虽然积极赔偿受害者损失并取得谅解可能会增加判缓刑的可能性，但这只是量刑时的一个考虑因素。如果犯罪分子确实没有赔偿能力，但符合缓刑的其他法定条件，法院依然可以依法宣告缓刑。比如，一个家庭经济困难的犯罪分子，因犯罪被判处刑罚，虽然没有能力赔偿受害者的损失，但如果其犯罪情节符合缓刑条件，法院仍可能对其适用缓刑。

实际案例参考

在司法实践中，有不少案例表明，即使犯罪分子没有取得对方谅解且没有赔偿能力，但只要符合缓刑条件，就被宣告了缓刑。例如，某地一起故意伤害案件，犯罪分子因琐事与他人发生争执，一时冲动将对方打成轻伤。犯罪分子家庭经济困难，无法赔偿受害者的医疗费用等损失，受害者家属也不原谅他。但法院在审理时认为，犯罪分子犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，且在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，最终依法对犯罪分子宣告了缓刑。

如果你面临这样的情况，建议你积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，争取符合缓刑的法定条件。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。