在交通事故造成一人死亡且负主要责任的情况下，即便没有取得谅解书，法院仍有可能判处缓刑，但具体需结合案件实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与缓刑条件
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：规定了交通肇事罪的刑罚，即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、影响缓刑判决的因素
犯罪情节：
- 在交通肇事罪中，如果行为人负事故的主要责任或全部责任，并且造成了一人死亡的严重后果，这通常被视为犯罪情节较重。然而，法院也会考虑其他因素，如事故发生时的具体情况（如天气、路况等）、行为人的驾驶行为（如是否超速、酒驾等）以及是否存在其他违规行为。若事故是由于意外因素、一时疏忽导致，且肇事者主动报警、积极保护现场、配合调查，通常被视为犯罪情节较轻。
悔罪表现：
- 行为人是否有积极的悔罪表现也是法院考虑的重要因素。这包括行为人是否主动投案自首、是否积极赔偿被害人家属的经济损失、是否如实供述自己的罪行并深刻认识错误等。虽然谅解书是悔罪表现的一种体现，但并非唯一标准。即使没有谅解书，如果行为人有其他悔罪表现，如积极赔偿、认罪态度好等，仍有可能被认定为有悔罪表现。
再犯风险：
- 法院会评估行为人是否有再犯罪的危险。这通常涉及行为人的个人背景、前科记录、社会评价等因素。如果行为人平时表现良好，无违法犯罪记录，且此次事故为过失犯罪，那么再犯风险可能较低。
社区影响：
- 法院还会考虑宣告缓刑对行为人所在社区的影响。如果行为人所在的社区对其表示接纳和支持，且认为其不会对社区造成不良影响，那么这有助于增加缓刑的可能性。提供证据证明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，如社区出具的相关证明，有助于争取缓刑。
三、司法实践中的考量
在实际操作中，法院会根据案件的具体情况进行综合判断。即便被害人家属没有出具谅解书，但如果行为人具备其他有利于缓刑的条件（如积极赔偿、认罪态度好、再犯风险低等），法院仍有可能判处缓刑。此外，一些地方的高级人民法院也出台了相关指导意见，明确在特定条件下可以对交通肇事罪的被告人适用缓刑。
四、建议
- 积极赔偿：肇事者应尽可能积极地履行赔偿义务，展现悔罪态度，以降低刑罚并增加获得缓刑的可能性。
- 寻求法律帮助：在案件处理过程中，寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障，并了解如何最有效地呈现自己的悔罪表现和赔偿努力。
综上所述，交通事故致人死亡且没有谅解书的情况下，法院仍有可能根据具体案情判处缓刑。关键在于肇事者能否充分展示其悔罪表现、降低再犯罪风险，并积极赔偿以减轻对受害者家属和社区的不良影响。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。