在开车撞死人且负主要责任，同时没有取得谅解书的情况下，能否判缓刑需根据具体案情及多种法律因素综合判断，但一般情况下较难被判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定层面
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。对特定人群（如未成年人、孕妇、七十五周岁以上老人）应当宣告缓刑。
交通肇事罪的量刑：
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、实践因素层面
事故责任与悔罪表现：
- 在开车撞死人且负主要责任的情况下，若被告人积极采取救助措施，如拨打急救电话、保护现场等，并如实供述事故经过，同时其交通违法行为相对不严重，法院可能认为其犯罪情节较轻且有悔罪表现，从而考虑判处缓刑。但缺乏谅解书可能影响悔罪表现和社会影响的认定，从而增加判处缓刑的难度。
其他从轻情节：
- 若被告人存在自首、立功等其他可以从轻处罚的情节，如主动投案自首并如实交代罪行，或揭发他人犯罪行为等，可能增加判处缓刑的可能性。
民事赔偿情况：
- 积极进行民事赔偿，尽力弥补受害者经济损失，虽无谅解书，但在一定程度上能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于增加判处缓刑的可能性。然而，这并非决定性因素，法院仍会综合考虑其他因素。
三、综合考量
- 开车撞死人属于严重交通违法行为，对公共安全构成威胁，社会危害性显著。因此，法律上通常会给予较为严厉的惩处。
- 缓刑的适用需综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及再犯可能性等多方面因素。
- 在没有取得谅解书的情况下，被告人的悔罪表现和改造可能性会受到质疑，但并非绝对不可判缓刑。法院会根据具体案情及上述法律和实践因素进行综合判断。
四、建议
- 积极配合调查：被告人应如实供述事故经过，积极配合警方调查，以体现悔罪态度。
- 积极赔偿损失：尽力弥补受害者经济损失，即使未获得谅解书，也能体现一定的悔罪表现。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和针对性的法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和辩护策略。
综上所述，开车撞死人主责且没有谅解书的情况下，判缓刑的难度较大，但并非绝对不可能。法院会根据具体案情及多种法律因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。