取得部分被害人谅解书并不必然导致判处缓刑，但确实能增加适用缓刑的可能性。法院在决定是否判处缓刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、被告人的悔罪态度、社会危害程度及再犯可能性等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书在缓刑考量中的积极作用

1. 体现悔罪态度：取得被害人谅解书通常意味着犯罪嫌疑人或被告人已积极与被害人沟通，通过赔偿损失等方式展现出对自身犯罪行为的深刻悔悟。这种悔罪态度是法院在量刑时重点考虑的因素之一，有助于提升判缓刑的可能性。
2. 降低社会危害性：被害人谅解表明犯罪行为对被害人及其家属造成的伤害已得到一定程度的缓解，社会矛盾得以化解，从而降低了犯罪行为的社会危害性。法院在综合判断时，会倾向于对这类被告人适用缓刑，以维护社会和谐稳定。

二、影响缓刑判决的其他关键因素

1. 犯罪情节：犯罪情节的轻重直接影响缓刑的判决。若犯罪情节轻微，如犯罪金额较小、手段平和且未造成严重后果，结合谅解书，判缓刑的几率较大。相反，若犯罪情节恶劣，如严重暴力犯罪或惯犯，即便有谅解书，缓刑的可能性也会受到严格限制。
2. 法定量刑幅度：刑法为不同犯罪规定了相应的量刑幅度。若法定量刑幅度中包含缓刑的适用条件，且被告人满足这些条件，结合谅解书，判缓刑的可能性增加。然而，若法定量刑幅度较重，不包含缓刑的刑种，仅凭谅解书难以争取到缓刑。
3. 被告人的个人情况：法院还会考察被告人的平时表现、是否有固定住所、稳定工作和收入来源以及是否具备监管条件等。若被告人表现良好，有稳定的生活环境和可靠的监管人，结合谅解书，判缓刑的几率会提高。
4. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。这一法律规定为缓刑的判决提供了明确的法律依据。

三、实例分析与应用指导

以一起故意伤害罪案件为例，被告人张三因口角纠纷与李四发生冲突，导致李四受伤。案发后，张三积极赔偿李四的损失并真诚道歉，获得了李四的谅解书。然而，另一被害人王五因伤势较重，未接受张三的赔偿和道歉，也未出具谅解书。法院在审理时，综合考虑了张三的犯罪情节（虽非极端恶劣，但造成了一定伤害）、悔罪表现（积极赔偿并道歉）、再犯风险（一贯表现良好，此次犯罪属冲动所为）以及宣告缓刑对社区的影响（社区居民对其评价较好，认为其不会对社区造成重大不良影响）等因素。最终，法院认为张三符合缓刑的适用条件，对其判处了缓刑。但这一结果并非仅因取得部分被害人谅解书而得出，而是综合了多种因素。

四、建议与提醒

1. 积极争取被害人谅解：尽管取得部分被害人谅解书并不必然导致判处缓刑，但它仍然是争取缓刑的一个重要因素。因此，被告人应积极与被害人沟通，争取取得其谅解。
2. 全面准备辩护材料：除了被害人谅解书外，被告人还应准备其他能够证明其悔罪态度、社会危害性降低以及无再犯危险的材料，如自首、立功证明、社区评价等。
3. 咨询专业律师：在面对类似情况时，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的辩护策略和建议。

总之，取得部分被害人谅解书是争取缓刑的一个有利因素，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，被告人应全面准备辩护材料，并积极咨询专业律师以获取最佳的法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。