结论：二手车不包实表但已告知消费者，一般不算欺诈，但具体情况还需结合告知的内容、方式以及消费者的理解等因素综合判断。
一、法律背景与欺诈定义
首先，我们需要明确“欺诈”在法律上的定义。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在二手车交易中，如果卖方故意隐瞒车辆的真实里程数（即实表），而消费者基于错误的认识购买了车辆，那么卖方的行为可能构成欺诈。
二、已告知消费者的情况分析
告知内容明确：
- 如果卖方在交易过程中明确告知了消费者车辆并非实表，且告知的内容准确无误，那么卖方并未故意隐瞒真实情况。在这种情况下，消费者是在知情的情况下作出购买决定的，因此卖方的行为不构成欺诈。
告知方式合理：
- 告知方式也是判断是否构成欺诈的重要因素。如果卖方通过书面合同、口头说明或其他合理方式明确告知了消费者车辆并非实表，且消费者表示接受，那么卖方的行为同样不构成欺诈。
消费者理解无误：
- 除了告知内容和方式外，还需要考虑消费者是否真正理解了卖方的告知。如果消费者在购买时明确知道车辆并非实表，并基于这一理解作出了购买决定，那么卖方的行为也不构成欺诈。
三、特殊情况与风险提示
告知内容模糊或误导：
- 如果卖方在告知消费者车辆并非实表时，使用了模糊或误导性的语言，导致消费者对车辆的真实里程数产生了误解，那么卖方的行为可能构成欺诈。例如，卖方可能声称“车辆里程数不多”，但实际上里程数已经远超正常范围。
消费者基于错误理解购买：
- 如果消费者在购买时并未真正理解卖方关于车辆并非实表的告知，而是基于错误的理解或假设作出了购买决定，那么卖方的行为也可能构成欺诈。在这种情况下，消费者有权要求撤销合同或寻求其他法律救济。
四、法律建议与后续行动
保留证据：
- 无论是卖方还是消费者，在交易过程中都应保留好相关证据，如书面合同、口头说明记录、车辆检测报告等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
协商解决：
- 如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。协商过程中，双方可以就车辆的真实情况、交易价格、违约责任等问题进行充分沟通，并寻求达成一致意见。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，消费者可以向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉，要求卖方承担相应的法律责任。在诉讼或投诉过程中，消费者需要提供充分的证据证明卖方的欺诈行为或违约行为。
作为凌嘉敏律师，我建议您在二手车交易过程中务必保持谨慎和理性。如果您在交易过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。