结论：学生剔伤后焦虑是否算工伤需分情况讨论，一般情况下学生不属于工伤认定范畴中的劳动者，但若存在特定雇佣关系等符合工伤认定条件的情形，则可能被认定为工伤，赔偿方式也因是否认定为工伤而有所不同。

具体分析：

1. 一般情况下学生剔伤后焦虑不算工伤
   • 主体身份角度：工伤认定通常适用于与用人单位建立劳动关系的劳动者。学生一般是在学校接受教育，与学校之间并非典型的劳动关系。学校的主要职责是提供教育服务，学生缴纳学费等费用是为了获取知识、接受教育培养，而不是以提供劳动获取报酬为主要目的。所以从主体身份上看，学生不符合工伤认定中劳动者的基本要求。
   • 法律适用角度：我国《工伤保险条例》明确规定了工伤认定的适用范围是中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。学生并不在这个规定的适用主体范围内，因此难以依据该条例认定为工伤。
   • 赔偿方式：由于不算工伤，若学生剔伤后焦虑是因为学校设施存在安全隐患、学校组织活动存在过错等原因导致的，学生可以根据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求学校承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（对于学生而言，主要是可能影响学业导致的补课费用等合理损失）。如果造成严重精神损害，还可以主张精神损害抚慰金。
2. 特定情况下学生剔伤后焦虑可能算工伤
   • 存在雇佣关系角度：如果学生是以某种雇佣形式参与工作，例如在实习期间与实习单位建立了事实上的劳动关系，或者学生利用课余时间在某个单位从事有报酬的劳动且符合劳动关系的特征。在这种情况下，如果学生在工作过程中剔伤并导致焦虑，且符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的情形，如在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害等，那么可以认定为工伤。
   • 法律适用角度：一旦被认定为工伤，就可以按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。包括由工伤保险基金支付医疗费用、康复费用、一次性伤残补助金等；如果用人单位没有依法缴纳工伤保险费，则由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。具体赔偿项目和标准根据伤残等级等因素确定，例如一级伤残的一次性伤残补助金为27个月的本人工资等。

如果学生遇到此类情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细准确的法律解答。