建筑工程合伙人股份分配协议，即使合伙人没有相关资质，该协议本身在法律上仍可能具有一定的效力，但其具体效力及可能面临的法律后果需分情况讨论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议本身的法律效力

• 合同效力原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括股份分配协议）的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。若协议内容合法，且双方自愿签署，则协议本身具有法律效力。
• 资质要求与合同效力：合伙人是否具备建筑工程相关资质，通常不影响股份分配协议本身的效力。资质要求更多关联于合伙人实际从事建筑工程活动的合法性，而非股份分配协议的效力。然而，若协议中明确约定了资质要求作为协议生效或履行的条件，则未满足资质要求可能影响协议的具体履行。

2. 无资质合伙人可能面临的法律后果

• 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，未取得相应资质而从事建筑工程活动的，可能面临行政处罚，包括罚款、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。这些处罚针对的是实际从事建筑工程活动的行为，而非股份分配协议本身。
• 合同履行风险：若无资质合伙人实际参与了建筑工程活动，且因无资质导致工程出现问题或引发纠纷，可能影响股份分配协议的履行。例如，因无资质导致的工程违约、质量问题等，可能引发合伙人之间的责任分担争议。
• 刑事责任：在极端情况下，若无资质合伙人因从事建筑工程活动而构成犯罪（如重大责任事故罪等），则可能面临刑事责任。但这与股份分配协议的效力无直接关联，而是针对具体犯罪行为的法律后果。

3. 法律建议

• 明确协议内容：在签署股份分配协议时，应明确约定各方的权利义务、资质要求（如有）、违约责任等条款，以减少后续纠纷。
• 合规经营：合伙人应确保自身具备从事建筑工程活动的相应资质，或通过合法方式（如与有资质的企业合作）开展业务，以避免行政处罚和法律风险。
• 及时咨询：若对资质要求或协议效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。

总结来看，建筑工程合伙人股份分配协议的效力不直接受合伙人是否具备资质的影响。然而，无资质合伙人可能面临行政处罚、合同履行风险及刑事责任等法律后果。因此，在签署协议时，应充分考虑资质要求对协议履行的影响，并确保合规经营。若存在任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。