结论前置：

1. 若案件已进入执行阶段或已审结：原则上不能再就同一借贷事实重新起诉。
2. 若存在新事实或新证据：可针对未处理的诉求或新发现的法律关系另行起诉。
3. 若原判决存在程序或实体错误：需通过再审程序纠正，而非重新起诉。

详细分析：

一、案件已审结或进入执行阶段：禁止重复起诉

根据《民事诉讼法》第127条第5项，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，法院应告知其申请再审（但法律、司法解释另有规定的除外）。
具体情形：

• 若简易程序已作出生效判决（如原告胜诉后被告未上诉，判决已生效），原告不得就同一借贷事实再次起诉。
  
• 若案件已进入执行阶段（如原告申请强制执行），此时诉讼程序已终结，重新起诉属于重复诉讼，法院将不予受理。
  

例外：若原判决存在程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权利）或实体错误（如证据认定错误），当事人应通过再审程序申请撤销原判，而非重新起诉。

二、存在新事实或新证据：可另行起诉

若在简易程序开庭后，发现以下情形，可针对未处理的诉求或新法律关系起诉：

1. 原诉求未覆盖的部分：例如，原起诉仅要求返还本金，未主张利息，后续可就利息部分另行起诉（需注意诉讼时效）。
   
2. 新发现的法律关系：如借贷时约定了抵押物，但原案未处理抵押权，可就抵押权实现另行起诉。
   
3. 债务人新增财产线索：若原判决因无财产可供执行而终结本次执行，后续发现债务人隐匿财产，可通过执行异议之诉或债权人撤销权之诉主张权利，但非重新起诉原借贷纠纷。
   

法律依据：《民事诉讼法》第127条第7项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，但人民法院准许撤诉的裁定除外（即撤诉后重新起诉不受限制）。

三、原判决存在错误：需通过再审程序纠正

若认为原判决存在以下问题，应申请再审而非重新起诉：

1. 程序违法：如未依法组成合议庭、未保障当事人举证权利。
   
2. 证据伪造或遗漏：如关键证据未质证、新证据足以推翻原判。
   
3. 法律适用错误：如错误认定利息标准、担保责任。
   

再审流程：需在判决生效后6个月内，向上一级法院申请再审（或向原审法院提出），提交再审申请书及新证据。

实务建议：

1. 及时固定证据：若发现新事实或证据，需在诉讼时效内（通常3年）主张权利。
   
2. 避免重复诉讼：起诉前需核查原案状态，防止被法院以“重复起诉”驳回。
   
3. 灵活运用程序：根据案件进展，选择再审、执行异议或另行起诉等合法途径维权。
   

如有具体案件细节（如原判决内容、新证据类型），可进一步向我说明，我会为您定制解决方案。