二审刑事原告更改口供是否违反规定，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法更改口供的情形
在刑事诉讼中，原告（通常指被害人或其法定代理人）有权在法庭上陈述事实。若原告在二审阶段发现之前的口供存在错误、遗漏或需要补充新的事实，且更改口供是为了更准确地反映案件真相，这种更改是合法的。例如，原告在二审时提供了新的证据或回忆起了之前未提及的关键细节，从而更改了口供，只要其陈述真实、合法，就不会违反规定。
二、违法更改口供的情形及后果
故意作虚假陈述：
- 若原告在二审阶段故意更改口供，作虚假陈述，以干扰司法公正或达到其他非法目的，这种行为是违法的。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然该条款直接针对的是证人等，但原告若故意作虚假陈述，同样可能构成伪证罪的相关情形（需结合具体案情和司法实践判断）。
无正当理由随意更改：
- 若原告无正当理由随意更改口供，导致法院对其陈述的真实性产生质疑，虽然不一定直接构成违法，但会降低其证据的可信度。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括原告的口供。若原告频繁更改口供且无合理理由，法院可能会认为其陈述不可靠，从而影响案件的裁判结果。
三、建议与注意事项
保持陈述的一致性：
- 原告在刑事诉讼中应尽可能保持陈述的一致性，避免随意更改口供。若确实需要更改，应提供充分的理由和证据支持。
尊重司法程序：
- 原告应尊重司法程序，配合法院的调查和审理工作。若对之前的口供有异议，应在法庭上提出并说明理由，而不是私下更改。
咨询专业律师：
- 若原告对更改口供的合法性或后果有疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体案情和法律规定，为您提供专业的法律意见。
总结来说，二审刑事原告更改口供是否违反规定，取决于更改的原因和内容。若是为了更准确地反映案件真相而进行的合法更改，则不会违反规定；若是故意作虚假陈述或无正当理由随意更改，则可能构成违法或影响证据的可信度。因此，原告在更改口供时应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。