关于几个标段反复由那几家中标是否违规的问题，结论需分情况讨论：
若存在围标、串标行为，则明确违规
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 具体情形：若几家投标人私下协商，轮流中标不同标段，或者通过不正当手段操纵招标结果，使得特定投标人总是中标，这就构成了串通投标。例如，A、B、C三家公司事先约定，第一个标段由A中标，第二个标段由B中标，第三个标段由C中标，以此类推，这种行为就是典型的串通投标。
若仅为巧合或正常竞争结果，则不违规
- 在公开、公平、公正的招标环境中，如果几家投标人因为各自的优势（如技术、价格、服务等）而反复中标不同标段，且没有证据表明存在串通行为，那么这种中标结果是合法的。
- 具体情形：比如，某大型工程项目分为多个标段，D公司因其先进的技术和合理的报价在第一个标段中标，E公司因其丰富的施工经验和良好的信誉在第二个标段中标，F公司又因其独特的创新方案在第三个标段中标。这种情况下，几家公司的中标就是基于各自的优势，而非串通行为。
需结合具体证据和招标过程综合判断
- 判断几个标段反复由那几家中标是否违规，不能仅凭中标结果，还需要结合招标过程中的具体证据，如投标文件、评标记录、中标通知书等，以及是否存在异常行为，如投标文件异常相似、投标报价异常接近等。
- 建议：如果怀疑存在违规行为，可以向招标人提出质疑，或者向相关监管部门（如招标投标管理机构）投诉，并提供相关证据。监管部门会进行调查，并根据调查结果作出相应处理。
法律建议：
- 对于招标人而言，应严格遵守招标投标法律法规，确保招标过程的公开、公平、公正，避免出现串通投标等违规行为。
- 对于投标人而言，应诚信参与投标，依靠自身的实力和优势去竞争中标，而不是通过不正当手段去操纵招标结果。
- 如果发现存在违规行为，应及时向相关部门举报，以维护招标投标市场的良好秩序。
可能后果：
- 如果存在围标、串标行为，不仅中标无效，还会面临罚款、取消投标资格、吊销营业执照等严重后果，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。
- 如果违规行为被查实，还会对相关企业的声誉造成严重影响，影响其未来的业务发展和市场竞争力。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。