“共同生活时间较短”在法律实务中并无统一的认定标准，而是需要综合多方面因素进行判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、时间维度

1. 通常考量因素：虽然法律没有明确规定共同生活时间的具体长短，但婚后共同居住不足一年通常会被作为考量“共同生活较短”的一个因素。然而，这并非绝对标准，因为共同生活时间的长短还需结合其他因素综合判断。
2. 具体案例：例如，在某些案件中，即使双方共同居住时间超过一年，但如果存在长期分居、交流极少等情况，法院也可能认定共同生活时间较短。

二、生活实质方面

1. 夫妻间相互扶持：共同生活不仅仅是物理上的居住在一起，更重要的是夫妻间的相互扶持、共同承担家庭责任。如果双方缺乏这些实质生活内容，如一方长期在外、交流少、未建立起夫妻生活模式，那么可以认定共同生活时间较短。
2. 经济共同管理：经济上的共同管理也是判断共同生活时间长短的重要因素之一。如果双方各自管理财务、生活开支基本独立，未共同管理财产、进行消费，那么这也可以作为“共同生活较短”的参考。

三、司法实践中的综合考量

1. 全案情况：法院在认定共同生活时间较短时，会结合全案情况、证据和具体事实进行综合判断。这包括但不限于双方的居住情况、交流频率、经济往来、社交活动等。
2. 证据收集：为了证明共同生活时间较短，当事人可以收集并提供相关证据，如租房合同、小区物业或居委会证明、出行凭证（如高铁、飞机票）、微信、短信等聊天记录、亲戚朋友邻居的证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：在涉及彩礼返还、离婚财产分割等法律问题时，共同生活时间的长短可能会成为法院判决的重要依据。如果法院认定共同生活时间较短，那么可能会支持给付彩礼方请求返还彩礼的诉求，或者在离婚财产分割时给予相应的调整。
2. 建议：对于当事人来说，如果面临涉及共同生活时间较短的争议问题，建议及时收集并提供相关证据，以维护自己的合法权益。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地理解和应对法律问题。

举例说明：假设一对夫妻结婚后，由于工作原因长期分居两地，且交流极少，未建立起夫妻感情与生活模式。同时，双方各自管理财务，生活开支基本独立。在这种情况下，如果一方以共同生活时间较短为由向法院提起相关诉求（如彩礼返还或离婚财产分割调整），法院可能会结合全案情况、证据和具体事实认定共同生活时间较短，并据此作出相应的判决。

如果您在婚姻家庭领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。