若征收评估报告被上级评估专家委员会否定，后续可采取以下措施：

1. 了解否定原因：

   • 首先，需要明确评估专家委员会否定评估报告的具体原因。这通常涉及评估方法、评估数据、评估程序或评估结论的合法性、合理性问题。了解原因后，可以更有针对性地采取后续措施。

2. 与评估机构沟通：

   • 联系原评估机构，就评估专家委员会提出的否定意见进行沟通。评估机构可能会根据否定意见对评估报告进行修正或重新评估。这一过程中，应确保评估机构充分理解否定意见的内容，并按照法定程序进行修正或重新评估。

3. 申请重新鉴定（如适用）：

   • 如果认为评估专家委员会的否定意见存在错误或不合理之处，且原评估机构未能给出满意的修正或重新评估结果，可以考虑向更高一级的评估专家委员会或相关主管部门申请重新鉴定。但需注意，这一步骤通常需有充分的理由和证据支持。不过，在一般的征收评估流程中，专家委员会的鉴定往往是最终环节，若仍存异议，可能需要通过法律途径解决。

4. 法律途径解决：

   • 行政复议：如果认为评估专家委员会的否定行为侵犯了合法权益，可以依法向相关行政机关提出行政复议申请。行政复议机关将对否定行为进行审查，并作出复议决定。
   • 行政诉讼：若对行政复议结果不满，或未选择行政复议而直接选择法律途径，可以向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明评估专家委员会的否定行为违法或不合理，以及该行为对自身权益造成的损害。

5. 关注后续征收程序：

   • 在处理评估报告否定问题的同时，应密切关注后续的征收程序。如果评估报告的否定导致征收补偿方案发生变化，需要及时了解并适应这些变化，确保自身权益不受损害。

法律建议：

• 在整个过程中，建议保持与征收部门的沟通，确保信息畅通，避免因信息不对称而导致的误解或纠纷。
• 同时，应妥善保管所有与评估报告、否定意见、沟通记录等相关的文件资料，以备后续需要。

可能法律后果：

• 如果未能及时、有效地处理评估报告被否定的问题，可能会导致征收补偿方案的不利变化，进而影响自身的合法权益。
• 因此，建议尽快采取行动，通过合法途径维护自身权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。