原判决合同中规定的年利息24%，在执行回转时是否仍然适用，需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、原判决合同利息约定的合法性
若原判决合同利息约定合法有效：
- 根据《民法典》及相关司法解释，合同双方约定的利息只要不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，通常是受法律保护的。若原判决合同中约定的年利息24%未超过该上限，则该约定在合同有效期内是合法有效的。
- 在执行回转过程中，若原判决未被撤销或变更，且利息约定合法，理论上执行回转应遵循原判决的利息约定。但需注意，执行回转通常针对的是原判决的执行错误，若原判决本身无误，则执行回转可能不涉及利息的调整。
若原判决合同利息约定违法或无效：
- 若原判决合同中约定的年利息24%超过了法律保护的上限，则该部分利息约定可能被认定为违法或无效。
- 在执行回转时，若原判决因利息约定违法而被撤销或变更，则执行回转应依据新的、合法的判决或裁定进行，此时年利息24%的约定将不再适用。
二、执行回转的特殊情况
- 执行回转的法律依据：执行回转主要依据《民事诉讼法》及相关司法解释，旨在纠正因执行错误而导致的财产转移。它并非对原判决的全面审查，而是针对执行行为的纠正。
- 利息计算的特殊性：在执行回转中，利息的计算可能涉及多个方面，如原判决的执行期间、执行回转的启动时间、以及是否存在其他影响利息计算的因素等。因此，不能简单地将原判决中的利息约定直接套用于执行回转。
三、法律建议
- 审查原判决合同：首先，应仔细审查原判决合同中的利息约定，确认其是否合法有效。
- 咨询专业律师：由于执行回转涉及复杂的法律程序和利益计算，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 关注执行回转的进展：在执行回转过程中，应密切关注案件的进展，确保自己的合法权益得到保障。
若您在执行回转过程中遇到利息计算方面的疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。