核心结论：当合同目的无法实现时，违约金的计算需结合合同约定、实际损失、法定规则及双方协商综合确定，具体分为以下几种情形：

1. 合同有明确约定时

• 计算依据：若合同中已明确约定“合同目的无法实现时的违约金计算方式”（如按合同总金额的20%支付），则优先适用该约定。
• 例外情形：根据《民法典》第585条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常指超过损失的30%），违约方有权请求法院或仲裁机构调减；若过分低于损失，守约方可请求调增。
• 示例：合同约定“若因违约导致合同目的无法实现，违约方需支付合同价款50%的违约金”，但实际损失仅为合同价款的20%，则法院可能将违约金调减至25%-30%。

2. 合同无约定或约定不明时

• 法定规则：根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方因违约导致的实际损失，包括直接损失（如已支付的费用）和间接损失（如预期利益损失，但需证明其合理性）。
• 计算方法：
  1. 直接损失：守约方为履行合同已支出的合理费用（如运输费、仓储费）。
  2. 间接损失：合同正常履行后可获得的利益（如利润），但需以“可预见性”为限（即违约方在订立合同时应预见到该损失）。
• 示例：因供应商违约导致买方无法按时生产，买方已支付定金10万元，且因延迟交货错失订单利润20万元，则供应商需赔偿定金损失及合理范围内的利润损失（需证明20万元利润的合理性）。

3. 合同目的无法实现的特殊情形

• 根本违约：若一方行为构成根本违约（如完全不履行主要义务），守约方有权解除合同并要求赔偿全部损失，违约金可能覆盖合同总金额或实际损失的100%。
• 部分违约：若仅部分义务未履行导致合同目的部分无法实现，违约金可能按未履行部分的比例计算（如合同总价100万元，未履行部分占30%，则违约金可能为30万元加实际损失）。

4. 双方协商或第三方介入

• 协商解决：双方可就违约金金额达成补充协议，法律尊重当事人意思自治。
• 调解/仲裁/诉讼：若协商不成，可通过调解、仲裁或诉讼解决，第三方机构会综合合同条款、实际损失及公平原则裁决。

建议：

1. 审查合同中关于违约金、损失赔偿的条款；
   
2. 固定实际损失的证据（如发票、合同、沟通记录）；
   
3. 若违约金约定显失公平，及时提出调整请求；
   
4. 涉及复杂交易或大额损失时，建议委托律师介入核算。
   

如有具体合同或损失数据，可进一步提供细节，我将为您精准计算违约金范围。