关于明确表示不可录音的录音证据的法律规定，核心结论在于：除非录音行为侵犯了他人合法权益或违反了法律禁止性规定，否则即使未明确获得被录音者的同意，该录音证据仍可能被法庭采纳。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定概述
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。这意味着，如果录音行为并未侵犯他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，那么该录音证据在法律上是被允许的。
二、明确表示不可录音的情境分析
未侵犯合法权益且未违反禁止性规定：
- 即便被录音者明确表示不可录音，但如果录音行为并未侵犯其合法权益（如隐私权、名誉权等），也未违反法律的禁止性规定（如非法窃听），那么该录音证据在法律上仍可能被采纳。
- 例如，在公开场合或双方协商过程中，一方未经另一方明确同意而录音，但录音内容并未涉及个人隐私或商业秘密，且录音方式合法，那么该录音证据可能被视为合法证据。
侵犯合法权益或违反禁止性规定：
- 如果录音行为侵犯了被录音者的合法权益，如通过非法手段获取录音，或者录音内容涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息，且未经被录音者同意，那么该录音证据在法律上可能被视为非法证据，不得作为认定案件事实的依据。
- 例如，擅自在他人家中安装窃听器进行录音，或者通过非法手段获取他人通话记录进行录音，这些行为都违反了法律的禁止性规定，录音证据将被排除。
三、法律建议与风险提示
尊重他人隐私与合法权益：
- 在进行录音时，应尊重他人的隐私和合法权益，避免在未经同意的情况下录制涉及个人隐私或商业秘密的内容。
- 如果需要在特定场合进行录音，如商务谈判、会议记录等，应事先告知对方并获得其同意，以避免法律纠纷。
确保录音方式的合法性：
- 录音方式应合法合规，避免使用非法手段进行录音，如擅自安装窃听器、非法获取通话记录等。
- 如果录音方式存在合法性问题，即使录音内容本身与案件相关，也可能被法庭排除作为证据使用。
谨慎使用录音证据：
- 在使用录音证据时，应谨慎评估其合法性和有效性，避免因证据问题导致案件败诉或产生其他不利后果。
- 如果对录音证据的合法性存在疑问，建议咨询专业律师进行评估和指导。
如有任何关于录音证据或其他合同纠纷、婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。