在订立劳动合同时违反平等自愿原则的案例确实存在，以下是一些典型情况的分析与说明：
一、违反平等原则的案例
案例概述：
- 某公司在与劳动者签订劳动合同时，利用自身优势地位，在合同中设置了大量对劳动者不利的条款，如超长试用期、低薪高强度工作、无偿加班等，且未给予劳动者任何协商或修改合同的机会。
法律分析：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同的订立应当遵循平等自愿、协商一致的原则。上述案例中，公司利用优势地位单方面制定不公平的合同条款，明显违反了平等原则。
- 劳动者在签订此类合同时，往往处于弱势地位，难以有效维护自己的合法权益。若劳动者被迫接受不公平的合同条款，后续可能面临劳动权益受损的风险。
法律后果：
- 此类合同条款可能被认定为无效或部分无效。劳动者有权要求公司重新协商合同条款，或向劳动争议仲裁机构申请仲裁，维护自己的合法权益。
二、违反自愿原则的案例
案例概述：
- 某工厂在招聘时，要求劳动者必须签订一份“自愿放弃社保”的协议，否则不予录用。劳动者为了获得工作机会，不得不签订该协议。
法律分析：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。上述案例中，工厂要求劳动者“自愿放弃社保”，明显违反了自愿原则及法律规定。
- 劳动者在签订此类协议时，并非出于真实意愿，而是受到就业压力的影响。此类协议不仅无效，还可能对劳动者的未来权益造成严重影响。
法律后果：
- 此类“自愿放弃社保”的协议无效。劳动者有权要求工厂为其补缴社会保险费，并可以向劳动监察部门投诉或向劳动争议仲裁机构申请仲裁。
三、综合建议
对于劳动者：
- 在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
- 若发现合同条款存在不公平或不合理之处，应及时与公司协商修改或拒绝签订。
- 遇到公司利用优势地位强迫签订不公平合同的情况，可以向劳动监察部门投诉或向劳动争议仲裁机构申请仲裁。
对于用人单位：
- 应遵循平等自愿、协商一致的原则与劳动者签订劳动合同。
- 不得利用优势地位强迫劳动者接受不公平的合同条款。
- 应依法为劳动者缴纳社会保险费，保障劳动者的合法权益。
若您在实际生活中遇到了类似的问题，或者有任何关于劳动合同、劳动工伤等方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。