在合同纠纷中，若原告和被告的注册所在地以及买卖地均不在约定法院，原告应依据法律规定选择合适的法院进行诉讼。一般来说，原告可以选择被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于合同纠纷案件，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。这是法律赋予原告的选择权，旨在方便原告进行诉讼，并确保案件能够得到公正、及时的审理。
被告住所地：被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地。如果被告是法人或者其他组织，则其住所地为其主要办事机构所在地。
合同履行地：合同履行地是指合同约定的履行义务的地点。在货物买卖合同中，合同履行地通常与货物的交付地点、验收地点等密切相关。如果合同中没有明确约定履行地，那么可以根据合同的性质、交易习惯等因素来确定。
二、实际操作建议
核查合同条款：首先，原告应仔细核查合同中的管辖条款，确认是否约定了具体的管辖法院。如果合同中有明确的管辖约定，且该约定不违反法律规定，那么原告应按照约定向指定的法院提起诉讼。
确定被告住所地和合同履行地：如果合同中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院与原告、被告的注册所在地以及买卖地均不符，那么原告应确定被告住所地和合同履行地，并选择其中一个作为诉讼地。
考虑诉讼成本和便利性：在选择诉讼地时，原告还应考虑诉讼成本和便利性。例如，选择距离自己较近的法院进行诉讼，可以减少交通、住宿等费用，提高诉讼效率。
三、特殊情况处理
协议管辖的例外：虽然法律赋予了原告选择诉讼地的权利，但双方当事人在合同中也可以约定由特定法院管辖。然而，这种约定必须明确、具体，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定不明确或者违反法律规定，那么该约定将无效。
涉外合同纠纷：对于涉外合同纠纷案件，如果合同中没有约定管辖法院，且被告在中国境内没有住所，那么原告可以向合同履行地或者合同签订地的人民法院提起诉讼。
四、法律后果
如果原告选择了不合适的法院进行诉讼，可能会面临以下法律后果：
法院不予受理：如果原告选择的法院没有管辖权，那么该法院可能会不予受理原告的起诉。
案件被驳回：即使法院受理了原告的起诉，但如果在审理过程中发现该法院没有管辖权，那么案件可能会被驳回。
增加诉讼成本：选择不合适的法院进行诉讼，可能会增加原告的诉讼成本，如交通费、住宿费等。
因此，建议原告在提起诉讼前，务必仔细核查合同条款和法律规定，选择合适的法院进行诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。