普通的拘留案件一般不会主动要求精神鉴定证明，但在特定情形下会进行精神鉴定。以下从不同角度为您详细分析：

一般情况下无需精神鉴定

拘留，无论是行政拘留还是刑事拘留，本质上是一种强制措施。行政拘留主要针对违反治安管理等行政法律规范的行为，刑事拘留则是公检机关在侦查时，对现行犯或重大嫌疑分子，遇紧急情况采取的临时剥夺人身自由措施。在普通的拘留案件中，如果没有合理理由怀疑嫌疑人精神有问题，且不影响其刑事责任能力或行为性质的判定，司法机关一般不会主动启动精神鉴定程序。例如，某人因一般的打架斗殴被行政拘留，若没有迹象表明其存在精神问题，就不会进行精神鉴定。

特定情形下会进行精神鉴定

1. 案件存在合理怀疑：当案件有合理理由怀疑嫌疑人精神有问题，且可能影响其刑事责任能力时，公检法机关可依相关法律启动鉴定。比如，犯罪嫌疑人在作案时行为异常，有自言自语、举止怪异等表现，或者有精神病史等情况。以小朱涉嫌犯罪被拘留为例，小朱作案时行为异常，且其家人提供了小朱曾有精神病史的病历作为证据，这种情况下就存在合理怀疑，司法机关可能会考虑启动精神鉴定。
2. 嫌疑人及其相关方申请：若嫌疑人及其法定代理人、近亲属申请鉴定，且有理由和证据支撑，司法机关会考虑安排。继续以小朱案为例，小朱的家人认为小朱可能存在精神障碍，影响其刑事责任能力，于是向司法机关提出精神病鉴定申请，并提供了病历作为证据，司法机关就应综合考量以保障司法公正和当事人合法权益。

精神鉴定的目的和意义

精神鉴定主要是为了准确判断嫌疑人的责任能力，保障司法公正和当事人的权益。通过专业的鉴定，可以确定嫌疑人是否具有刑事责任能力，即是否能够辨认和控制自己的行为。这对于案件的定性和量刑都有着至关重要的影响。如果嫌疑人被鉴定为无刑事责任能力，那么他可能不承担刑事责任，但可能会被强制医疗；如果被鉴定为限制刑事责任能力，那么在量刑时可能会从轻或者减轻处罚。

法律建议：

• 如果您或您的家人涉及拘留案件，且怀疑存在精神问题可能影响责任判定，可以及时向司法机关提出精神鉴定申请，并提供相关的证据，如病历、证人证言等。
• 司法机关在处理此类案件时，应严格按照法律规定和程序进行，充分保障当事人的合法权益。如果对司法机关的处理结果有异议，可以通过合法的途径进行申诉或复议。

如果您还有关于拘留案件或精神鉴定方面的其他问题，欢迎随时向我咨询。