关于公司账户两个U盾的分配，法人应持经办U盾还是授权U盾，这并非一个固定的法律要求，而是取决于公司内部的管理规定和实际操作需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、U盾的功能与角色
经办U盾：通常用于具体业务的操作，如转账、支付等。持有经办U盾的人员可以执行具体的交易指令。
授权U盾：则用于对经办U盾的操作进行授权或确认。持有授权U盾的人员通常具有更高的权限，可以对经办U盾的操作进行审批或驳回。
二、法人的角色与权限
法人作为公司的法律代表，通常拥有对公司事务的最终决策权。然而，在实际操作中，法人可能会将部分权限委托给其他管理人员或员工执行。
三、U盾分配的建议
根据管理需求分配：
- 如果法人希望直接参与公司账户的具体操作，并希望对每一笔交易都有直接的掌控权，那么法人可以持有经办U盾。但这种情况下，法人需要投入更多的时间和精力来管理公司账户。
- 如果法人更倾向于宏观管理，而将具体的操作权限委托给其他人员，那么法人可以持有授权U盾，用于对经办U盾的操作进行审批。这样，法人可以在保持对公司账户控制的同时，减轻自己的操作负担。
考虑安全性与效率：
- 从安全性的角度来看，将经办U盾和授权U盾分别交给不同的人员持有，可以增加一层审批机制，降低操作风险。
- 从效率的角度来看，如果法人持有经办U盾，可能会因为法人个人的时间安排而影响公司账户的及时操作。而如果法人持有授权U盾，则可以更灵活地安排审批时间，提高操作效率。
公司内部规定：
- 最终，U盾的分配还应遵循公司内部的管理规定。如果公司有明确的规章制度规定了U盾的分配方式，那么应按照这些规定来执行。
四、实际操作中的注意事项
- 无论法人选择持有经办U盾还是授权U盾，都应确保公司账户的安全和合规操作。
- 法人应与其他持有U盾的人员建立明确的沟通机制，确保在需要时能够及时进行审批或操作。
- 公司应定期对U盾的使用情况进行审计和检查，确保没有违规操作或安全风险。
总结来看，法人应持经办U盾还是授权U盾，并没有一个固定的答案。它取决于公司内部的管理规定、法人的个人偏好以及实际操作需求。如果有任何具体的法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。