结论：公司法人和出纳是否各持一个U盾，并非由法律强制规定，而是取决于公司内部的财务管理制度和实际需求。以下从不同角度进行分析：

1. 公司内部财务管理制度：

   • 制度设计：许多公司为了保障资金安全，会设计一套严格的财务管理制度，其中可能包括对U盾的分配和管理。在这种制度下，法人（通常指公司法定代表人或董事长）和出纳可能各自持有一个U盾，分别用于不同的操作权限，如法人U盾可能用于审批大额资金支出，而出纳U盾则用于日常的资金收付。
   • 实际操作：具体如何分配U盾，以及每个U盾的权限设置，都取决于公司的财务管理制度和实际需求。有些公司可能选择将法人U盾和出纳U盾的功能进行细分，以确保资金流动的透明度和安全性；而有些公司则可能出于简化流程或成本考虑，选择让法人或出纳中的一方持有多个U盾或合并使用。

2. 银行账户管理要求：

   • 银行规定：银行在开设公司账户时，通常会要求公司提供相关的财务管理制度和人员信息，但并不会直接规定公司法人和出纳必须各持一个U盾。银行更关注的是账户的安全性和合规性，以及公司是否能够按照银行的要求进行资金管理和操作。
   • 操作便利性：从银行操作的角度来看，U盾的数量和分配应便于公司进行资金管理和操作。如果公司法人和出纳各自持有一个U盾，且权限设置合理，那么这将有助于提高资金管理的效率和安全性。

3. 法律风险与合规性：

   • 法律风险：如果公司财务管理制度不完善或U盾分配不合理，可能会导致资金被挪用、滥用或误用等法律风险。因此，公司在分配U盾时，应充分考虑法律风险和合规性要求，确保资金流动的合法性和安全性。
   • 合规性建议：为了降低法律风险，公司可以制定一套完善的财务管理制度，明确U盾的分配、使用和管理要求。同时，公司还应定期对财务管理制度进行审查和更新，以确保其符合法律法规和监管要求。

建议：

• 如果公司正在考虑如何分配U盾，建议首先评估公司的财务管理需求和风险承受能力。
• 制定一套完善的财务管理制度，明确U盾的分配、使用和管理要求，并确保所有相关人员都了解和遵守这些制度。
• 定期对财务管理制度进行审查和更新，以适应公司发展和外部环境的变化。

如有任何关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。